Size: a a a

Правый курс

2019 December 18
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Вчера вечером в Екатеринбурге возле памятника всемирно известному злодею Ульянову-Бланку-Ленину появились вот такие таблички. Граждане информировались, во сколько им обойдется реставрация этого истукана.

Также прохожие знакомились с рациональным предложением, устройства общественной зоны на площади занимаемой в том числе данным истуканом (небольшой сквер, фонтан).

Помимо этого на протяжении всей центральной аллеи от улицы Восточная до улицы Московская , а также на трамвайных остановках были прикреплены таблички с любопытными цитатами Ленина, наводящими адекватного человека на размышления.

Каким человеком был Владимир Ленин, можно понять, ознакомившись с его трудами.

В цитатах, размещённых в таблицы можно прочесть про прямые инструкции чем заниматься вооружённым отрядам боевиков, про узаконивание террора для подавления несогласных и патологическую ненависть к русскому народу.
источник
Правый курс
Глухой «композитор» Миша Гуцериев читает с листочка за камерой стихи «собственного сочинения» которые ему написал раб.
В трогательном произведении Заблуждение престарелый глухой импотент который нагрел Россию на триллион рублей вещает на тему: Разложения судьбы, обмана сути, и про «поиск причины своих половых отклонений»👍🏻.
Ваш @skfo_telegraph 🖋
источник
Правый курс
Памятник русскому адмиралу Грейгу в Николаеве в начале ХХ века. В 1920-х скульптура адмирала будет уничтожена, а его место на постаменте займет памятник Ленину.
@RUSNG
источник
Правый курс
НАЧАЛОСЬ! По всей стране началось!
источник
Правый курс
Написал мне в личку один хороший человек и попросил прокомментировать вот это вот видео.

Что я могу сказать? Всё даже цензурное, что можно было об этом высказать, гарантированно попадёт под ныне декриминализованную статью УК РФ. Но в голове тут же всплывают воспоминания.

2014 год, я работаю в элитном отеле в самом центре Москвы. Пять звёзд рейтинга, бизнес-элиты, звезды мирового кино и шоу-бизнеса, саммиты, министры и даже президент одной соседней страны - далеко не полный список гостей. В общем - лухури во все поля.

Но персонал клининга - все до единого выходцы из узбекистана. И с гигиеной у них полный швах. Насрать на сидушку, а потом в общей раковине подмывать зад? Да пожалуйста. Грязными руками залезть в чистую посуду? Всегда за. Вонять, кашлять, тырить вещи и оставлять за собой следы человеческой жизнедеятельности где ни попадя? Почему нет!

Конечно, их выгоняли, пиздили вместе с охраной, говорили, просили - всё бестолку. Один уходит - приходит другой такой же. Средний срок работы - 2-3 недели, бороться бесполезно, фактически они нелегалы. Руководство (из той же кавказской страны выходцы, что и приехавший один раз президент) всё устраивало. Западные "легионеры"-менеджеры, которым принадлежит сетка спивались от ужаса и безысходности.

Поэтому лучший вариант - отказывайтесь от обслуживания выходцами из средней азии, если эта сфера подразумевает хоть базовую гигиену, а лучше - отказывайтесь всегда.

Это не расизм, нацизм и шовинизм. Это брезгливость, гигиена, и желание соблюдать санитарные нормы. У них она отсутствует напрочь.
источник
Правый курс
Дело Шеремета всколыхнуло уже изрядно поистертые эмоции шестилетней давности и заставило вспомнить о том, что тогда разделило меня с этими людьми (хотя, на самом деле, разделяло всегда). Мне сложно сформулировать это различие вербально, найти точные слова, но заключается оно в том, что вся сложность окружающего мира сведена у этих людей до принципа «свой-чужой». И любое отклонение от данного принципа воспринимается ими как слабость, малодушие, а то и просто предательство. Наверное, это и есть то самое родоплеменное сознание, каковым характеризуются, например, кавказцы (как, впрочем, и другие архаичные народы Юга и Востока). Можно также назвать это стадностью - тут, в общем, дело вкуса.
Ибо как устроено у них сознание?
Вот есть подозреваемые, и так вышло, что они (подозреваемые, то бишь) для этих людей «свои». «Нюансик» здесь, однако, в том, что к «своим» (хотя, быть может, в несколько меньшей степени, т.к. все-таки «пришлый») принадлежал и убиенный.
Сложная ситуация, правда? Но не для этих людей.
«Свои» для них не могут быть виновны a priori. И не имеет никакого, абсолютно никакого значения - совершили ли они инкриминируемое им деяние или нет – они невиновны, ибо «свои». А уже само подозрение в их адрес кощунство – кощунство, за которое нужно покарать.
Причем речь не столько о каких-нибудь бравых вояках (излишняя рефлексия этой публике и впрямь противопоказана), а о той самой интеллигенции: поэтах, музыкантах, журналистах. Вот ТАК они воспринимают этот мир. Это интеллигенция архаичной нации (я бы назвал их «албанской интеллигенцией). И, конечно, я не имею - и не хочу иметь - с ними ничего общего.
источник
2019 December 19
Правый курс
Пару слов о "святых девяностых". Тут на РБК вышло предельно показательное интервью министра внутренних дел Чечни Руслана Алханова.

Чеченский министр рассказал о прямых контактах Ельцина с Дудаевым - президент РФ всячески оберегал лидера террористов и обеспечивал ему "свободу передвижения". Так, Ельцин лично просил об освобождении самолета Дудаева, когда его задержали в Югославии.

Связь между алкопрезидентом и патентованным убийцей не прекращалась "ни на один день".

Интересно, как отражен этот героический эпизод в праздничной биографии отца россиянской демократии в Ельцин-центре? Полагаем, что никак.


https://www.rbc.ru/politics/18/12/2019/5df927449a7947b655ff9fdd?from=from_main
источник
Правый курс
Дмитрий Евгеньевич Галковский недавно опубликовал новое видео. Там он попытался рассказать об особенностях политических процессов Чехословакии, за военную интервенцию  в которую до сих пинают РФ, как правопреемницу СССР, ну и русских, как государствообразующую нацию России. ДЕГ начал развивать идею конфликта чешских и словацких националистов, как первопричину возникновения «Пражской весны» и ее силового подавления, но так толком и не развил, уйдя в какие-то дебри про масонские ложи на ЗиЛе. А жаль. Это интересно. Поэтому, подчиняясь желанию моих читателей, попытаюсь реконструировать картину, повторяя мысли ДЕГа и дополняя, по моему мнению, выпущенными фрагменты (да простит меня Дмитрий Евгеньевич).

1. Чехия и Словакия чуть более разные страны, чем может показаться. Словакия - многовековой ареал влияния Венгрии, неотъемлемая часть королевства Венгрия в составе Австрийской империи. Братислава (Пресбург) почти век была столицей Венгрии.

2. Соответственно, там и там очень по-разному шел нацбилдинг. Чехи, несмотря на то, что очень плотно смешались с немцами, выстроили национальную идентичность на нелюбви к немцам и ненависти к венграм, сформировали национальную легенду и две основные концепции. Эти концепции условно можно разделить на «чешский панславизм», предполагавший объединение всех западных славян, живущих в Австро-Венгрии, под началом чехов ,и  на «богемский национализм», который  рассматривал независимость в пределах королевства Богемия и маркграфства Моравия.

3. У словаков все было сложнее. Кроме идентичных панславистских  и местечковых национальных идей, были еще провенгерские, представлявшие Словакию славянской частью Венгрии, и просто чисто венгерские, когда словаки объявляли себя венграми, меняли имена на венгерские (самый известный пример Шандор Пётефи, который на самом деле Александр Петрович).

4. В итоге, по результатам ПМВ, были удовлетворены запросы чешских панславистов и почти все западнославянские земли, даже чуть-чуть венгерских вошли в состав Чехословакии. Таким образом, достигались три цели: а) создавалось крупное союзное Антанте государство, но с сильными внутренними противоречиями б) ставился блок на возрождение империи в) ослаблялась прогабсбургская и монархически настроенная Венгрия.

5. Надо понимать, что довоенная капиталистическая и послевоенная коммунистическая Чехословакия – это государство с федеративными признаками, но с политическим доминированием чехов. Коммунистическая партия Чехословакии – это партия созданная чехами, словацкая компартия принята как территориальная часть КПЧ, на условиях младшего партнера. Словаки кооптировались на высокие должности, но только сделав карьеру внутри чешских политических структур, пройдя чешскую националистическую индоктринацию.

6. Назначение словака Дубчека, делавшего карьеру исключительно внутри Словацкой компартии, а перед этим прошедшего вербовку и обучение в СССР, можно рассматривать исключительно как попытку СССР выбить почву из-под ног у старой чешской национальнориентированной партноменклатуры, которая весьма независимо вела себя по отношению к Москве.

7. Либеральные реформы Дубчека сделали его кумиром народных масс не только среди словаков, но и среди чехов с моравцами, что одновременно позволило ему начать процесс федерализации Чехословакии, разделив ее даже не на две, а на три равноправные республики: Чехию, Словакию и Моравию. Тем самым невелировав все основания для чешского доминирования в ЧССР: институциональные, демографические и экономические.

8. Не имея возможности сопротивляться на внутренней арене (слишком популистские средства задействовал Дубчек), чешские националисты, все еще составлявшие мощную группировку в верхушке КПЧ, развернули работу с соседними странами: ГДР, Польша, Венгрия. Доказали местным бонзам, что это пробный ход Москвы по разгону старой партноменклатуры в соцстранах.
👇 👇 👇
источник
Правый курс
👆 👆 👆
9. ГДР и Польша инициировали первое совещание компартий по чехословацкому вопросу, которое состоялось в марте 1968 в Дрездене. Где и подвергли нападкам реформы Дубчека. Давление соцстран и чешских националистов на СССР шло всю весну и лето. Понятно, что и внутри ЦК КПСС  было много противников Пражской весны, но процесс был инициирован чехами. Силовое подавление реформ – это прежде всего пресечение федерализации Чехословакии чешскими националистами. Люди готовы были звать чужие танки на родину, только не делиться властью со словаками.

10. Вернувшийся в 1989 из политической изоляции Дубчек, незамедлительно вернулся к вопросу федерализации Чехословакии. Опросы показывали, что и в Чехии и в Словакии более 60% населения поддерживают эту идею, хотя среди политиков уже преобладали богемский и словацкий национализм. Дубчек был единственной полноценной компромиссной фигурой –этнический словак, безумно любимый чехами. Поэтому ему и устроили автокатострофу, либо словацкие либо чешские националисты, либо и те и другие сообща. В 1968 пожалели, а может Москва не дала, а 1992 уже не побрезговали.

Убийство Дубчека в 1992 году – это и есть настоящий конец Пражской весны, истинный смысл которой в политическом уравнивании чехов и словаков, которое не допустили чешские националисты из КПР, в качестве инструмента использовав вооруженные силы Варшавского договора.
источник
Правый курс
🇷🇺🌲Первая публикация рождественского стихотворения «В лесу родилась ёлочка» за авторством Р. А. Кудашевой, напечатанное в 1903 году в детском журнале «Малютка». В 1905 году Л. К. Бекман сочинил музыку на стихи, и «Ёлочка» тут же стала народным хитом, сохранив популярность даже в самые кромешные советские годы. Правда, из-за запрета на празднование Рождества и общих гонений на православную веру, рождественская песенка стала просто «новогодней».

Стихи — Раиса Адамовна Кудашева (1878-1964): русская поэтесса и писательница, потомственная дворянка из литовского княжеского рода Гедройцев. 
Музыка – Леонид Карлович Бекман (1871-1939): русский биолог и музыкант, потомственный дворянин из немецкого рода Бекманов.
источник
Правый курс
Доверенное лицо Путина и муж Натальи Касперской Игорь Ашманов написал колонку с критикой собственников Rambler&Co — банковского гея Германа Грефа и его приятеля Александра Мамута. Автор говорит, что из текста изъяли личное. В исчезнувшем куске публикации Ашманов рассказал, как Мамут «с шайкой евреев и педерастов, бухариков и наркоманов» уничтожил соцсеть Livejournal (ЖЖ). Друг Грефа приобрел актив у гражданина США Бреда Фицпатрика, затем сервис потерял читателей и умер. «Мамут купил ЖЖ, устроил непристойную и безобразную вечеринку на верхнем этаже Смоленского пассажа, где на верёвке таскали среди фуршета вонючего козла и хаотично бродил обалдевший создатель ЖЖ пьяный обмороженный Фицпатрик, у которого от водки, икры и мороза -20 в течение недели глаза просто вылезали из орбит!» — вспоминает Ашманов о начале процесса
источник
Правый курс
Продолжаем тему ипотеки 🏛⛓

На этот раз обратимся к исследованию, которое провел ДОМ.РФ.
Интересные цифры там, по данным аналитиков, в ближайшие годы жилье планирует приобрести 16.5 млн семей, из них 13.5 млн готовы взять ее в ипотеку, из них 12 хотят купить новостройки, 9.7 млн в ипотеку. Общий объем жилья, которое они собирается приобрести - 1 млрд кв. м.
При этом сейчас ипотека есть уже у 6.5 млн семей.

Цифры впечатляющие, ничего не скажешь. Отдельно в исследовании приводят утверждение, что снижение ставки на 1 процентный пункт может привлечь на 20-30% больше новых заемщиков.
Действительно, снижение ставок ипотечных займов сейчас главный драйвер спроса.

Что можно в целом сказать по этим данным?
У нас есть стабильный запрос на улучшение жилищных условий и это может и должно поддерживать стабильный спрос на рынке. Однако, в ситуации стагнации реальных доходов населения, число качественных заемщиков неуклонно будет снижаться, потому что они уже получают кредиты сейчас, это кстати отражено в данных опросов ВЦИОМ - доля тех, кто нуждается в улучшении условий снизилась на 5% за два года.
Надо помнить, что нас ждет демографическая яма, поколение 20 летних сейчас самая малочисленная группа населения после стариков.

К тому же правительство и ЦБ постоянно говорят о росте рисков кросс-дефолтов по платежам и планируют ужесточать требования к заемщикам. В прошлом посте отмечал, что мы видим разнонаправленные тенденции, которые противоречат друг другу: с одной стороны - ужесточение требований, с другой стороны - более низкая ставка и льготы.

В какой то момент будет сделан политически мотивированный выбор между подходами и мне кажется это будет очень скоро❗️
источник
Правый курс
Мы, наверное, единственный Телеграм-канал, которому похуй на пресс-конференцию Путина. Опять будут вопросы в стиле тупой и ещё тупее. Ну и поток челобитных, как же без них.

Вообще интервью с чиновником - это отдельный жанр. Ты ему про коррупцию, а он тебе про статистику надоев за последние четверть века.
Это похоже на разговор с больным желудком, когда ты заведомо обосрался.

Потому мы и предпочитаем брать интервью у поэтов, писателей и музыкантов. Без надоев и челобитных и со здоровым желудком.
источник
Правый курс
Хотя вот комменты в соцсетях куда интереснее и содержательнее самой прессухи Путина. Глас народа!
источник