На кадре из передачи «Один на один» (выпуск от 14 марта 1996 года): Надиршах Хачилаев - бывший депутат РФ от партии «Наш дом - Россия» (бывшее название ЕдРа) и председатель Дагестанского отделения Фонда мира и Союза мусульман России (на момент записи).

В 1998 году перешел на сторону ваххабитов, участвовал в боестолкновениях с милицией (из-за чего лишился депутатской неприкосновенности) и скрывался на территории Чечни и «Отдельной исламской территории».

В июне 2000 года (уже при Путине, ага) был вместе со своим братом признан виновным в организации захвата заложников и незаконном хранении оружия и приговорён Верховным Судом Дагестана к 1,5 годам лишения свободы, а Магомед - к 3 годам лишения свободы и 41 тысячи рублей штрафа. Однако оба был освобождены в зале суда в связи с амнистией Государственной думы по случаю 55-летия Победы. Неплохо, да? Террориста освободили прямо из зала суда.

В 2003 году он даже выдвинул свою кандидатуру на выборах депутатов Народного Собрания Республики Дагестан, но проиграл. Т. е. ему разрешили избираться после своих прошлых "заслуг".

Командующий российскими войсками 1995-2002 гг. в ходе боевых действий в Чечне и Дагестане, генерал-полковник Г.Н. Трошев писал о нём в своих воспоминаниях «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала» как о ваххабитском лидере Дагестана, одном из командиров сепаратистов в Кадарской зоне.

Такой вот многонациональный мир в РФ: признанный судом террорист в захвате заложников может быть освобожден из зала суда по амнистии. Ах да, он еще может быть депутатом Государственной думы и председателем Дагестанского отделения Фонда мира и Союза самой мирной религии России.
@RUSNG

Так заработались, что забыли сообщить: вот уже третий день мы участвуем в Новогоднем книжном салоне в ArtPlay на Красногвардейской площади, д. 3!

Традиционно снизили цены на ярмарке, ну и вообще — заглядывайте к нам на стенд, потому что завтра салон работает последний день с 11 до 19.

Кстати, к нам на помощь приехал небезызвестный Никита Лукинский, приходите пообщаться!

28 декабря клуб "Добрые русские люди" собирает традиционную новогоднюю вечеринку в уютном лофте в центре Москвы. В программе: интересные гости, музыка, благотворительная лотерея, развлечения, покер, горячительные и прохладительные напитки, вкусная еда.

Новогодняя встреча добрых русских людей - это хороший повод подвести итоги, обсудить планы, поделиться важным, познакомиться с новыми людьми. В этот раз мы будем рады видеть не только тех, кто ранее приходил на наши встречи, но и тех, кто давно собирался, но не находил уместного повода. Однако просим отнестись с пониманием к тому, что ноунеймам с пустыми профилями в соцсетях может быть отказано в посещении вечеринки: в хорошем клубе всегда есть фейсконтроль)

Начало мероприятия: в 20:00.

Цена билета для гостей Клуба: 1500 р.

Для участия в вечеринке зарегистрируйтесь на странице мероприятия в Timepad: https://goodrussians.timepad.ru/event/1138044/

Вклинимся, так сказать, в дискуссию о "необходимости" трудовых мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья.

Тут один провластный канал, позиционирующий себя как правоконсервативный написал:

"Я выступаю ЗА всяческое ограничение миграции из Средней Азии. Но если вы хотите ее действительно ограничить, попробуйте доказать, что это возможно."

И тут мы задумались, а ведь действительно нет такого большого развернутого труда, который бы с цифрами показал, какой конкретно вред наносят мигранты нашей экономике, безопасности, культуре, хорошо бы у нас был такой труд и уже чуть ли не решили рабочую группу создавать, собирать фандрайзинг, ну а что? А потом мы подумали, а на основании каких данных можно подготовить такое исследование?

Миграционная статистика не ведется, либо она засекречена. Мы элементарно не знаем:

- сколько точно сейчас мигрантов в РФ (есть только оценочные цифры, с разбросом на несколько миллионов).
- какой % работает легально, а какой в теневом секторе.
- сколько налогов платит средний мигрант.
- сколько для бюджета стоит прибывание мигранта в РФ. Они пользуются инфраструктурой, социалкой, теперь им будут даже пенсию платить.
- сколько и какие преступления совершают мигранты (есть обрывки данных, которые иногда вбрасывает МВД, но реальную статистику, никто не публикует, потому что у преступности нет национальности).
- сколько выводят денег мигранты из страны. Есть данные ЦБ по банковским переводам физлиц в страны СНГ. Это $10 млрд, но очевидно, что наличкой вывозят гораздо больше.

Таких цифр в стране просто нет, может они и есть у кого-то, но людям их не показывают, интересно почему? Даже чисто теоретически на эту тему не может быть хорошего исследования, потому что нет первичных данных.

Мигрант выгоднее для некоторых работодателей, но он не полезнее для экономики в целом. Мигранты выгоднее, тем что у них практически нет прав, они чаще готовы работать не по трудовому кодексу и конечно огромное раздолье для коррупции, а потом и борьбы с этой коррупцией. Но вместе с тем очевидно, что гражданин на заработанный рубль создаст больший мультипликативный эффект для экономики, потому что, во-первых, он больше налогов заплатит, во-вторых, он не выведет деньги за рубеж.

Ну и вообще, если государство завозит к нам вахабджонов, то логичнее увидеть развернутое обоснование того, что это необходимо, разве нет? Сколько и каким отраслям требуются мигранты? Как нужно изменить структуру экономики, какие местные кадры нужно переквалифицировать и перенаправить, чтобы не завозить мигрантов? А то получается, государство такое говорит, мы тут вам миллионы азиатов завезли, а теперь попробуйте доказать, что они вам не нужны, с цифрами доказывайте, обоснованно, только первичные данные мы вам не дадим.

Я знаю, как помочь горю этого парня. Он это точно умеет, в Израиле задерживаться не понадобится. Платят хорошо, яндекс-кошелек не оскудеет. "Абрамс" не дадут, но всё в ту же сторону. В общем, пусть Аркадий вступит в ЧВК "Вагнер".

Вчера узнал обескураживающую новость. Алену Попову, которая обвинялась в убийстве своей подруги Насти Мужени, приговорили к 8 годам общего режима. Это дело иногда мелькало в СМИ, но в отличие от Дела Хачатурян заметного внимания общество не привлекло. С одной стороны понятно почему. Дочери убили отца за возможное семейное насилие во время яростного обсуждения закона о собственно семейном насилии. Но лично для меня дело Поповой намного страшнее.

Я наблюдал за этой историей с самого начала. С каждым днем, читая новые данные по следствию я все больше убеждался, что Попова не убивала свою подругу. После вынесения приговора, я решил освежить память по результатам следственных экспериментов. Я конечно не специалист, но я просто в шоке.

28 августа 2017 года две лучшие подруги отдыхали с двумя парнями в кальянной. Жили Настя и Алена в палатке на берегу моря. В какой-то момент девушки повздорили. Тогда Алена ушла к палатке собрать вещи и уехать домой. По мнению обвинения, когда вернулась Настя, то поджидающая Алена напала и убила ее. Внизу я прикреплю полемику сторонников невиновности Алены с противоположным лагерем. Там подробно (30 тысяч знаков) разбираются все доводы обвинения. Текст написан группой поддержки «Дело Алены Поповой» (я лишь исправил некоторые ошибки). Ни одного прямого доказательства вины девушки нет. Большинство вообще говорит нам о том, что Алена не виновна.

Особенно факт отсутствия алкоголя в крови убитой. Если бы Алена убила подругу в 2 ночи, как говорит обвинение, то в крови должен был быть алкоголь. Значит Настю убили утром. Подтвердил это профессор криминалист, но он не судебный эксперт, поэтому его слова не приняли во внимание. А когда место преступление исследовал кинолог с собакой, то последняя, взяв след, начала двигаться не в ту сторону, куда ушла Алена, покинув палатку.

И там так повсюду. К тому же огромное количество нарушений проведения следствия. И за все это 8 лет. Я советую вам прочитать доводы защиты. Особенно если вы сторонник смертной казни. Как можно вводить такое наказание, если можно быть осужденным за то, что ты не делал?

Прикрепляю сам текст, группу поддержки «Дело Алены Поповой» (там все материалы дела), а также страницу в Инстаграме.

Текст: https://telegra.ph/Oproverzhenie-obvinenij-storonnikov-vinovnosti-Alyony-Popovoj-12-16
Группа Дело Алены Поповой: https://vk.com/delo_alena_popova
Инстаграм: https://www.instagram.com/v_poddergku_aleni/

Передают, что силовые структуры Чечни могут иметь отношение к убийству вора в законе Вячеслава Иванькова по прозвищу "Япончик" в 2009 году в Москве. Причиной стала их месть за борьбу Иванькова против чеченских организованных преступных групп (ОПГ).

Неофициально, помилованный президентом России в начале 90-х Вячеслав Иваньков должен был принять участие в закулисье чеченской войны, которая развернулась на улицах Москвы. Конфликт с чеченскими ОПГ в нулевых мог перерасти в конфликт с силовыми структурами Чечни - кадыровцами.

Противостояние с чеченскими группировками хорошо описано в книге "Разговор с варваром" основателя и главного редактора русского журнала Forbes Пола Хлебникова, которую он написал на основе интервью с чеченским террористом и бандитом Хож-Ахмедом Нухаевым. Собственно, мы и раньше не питали иллюзий, касательно того, что чеченские силовики и чеченские ОПГ это какие-то две разные структуры.

Власти в Екатеринбурге, после отмены восстановления православного храма, планируют к строительству уже вторую мечеть.

Протесты против мечетей никем не финансируются, а СМИ и либеральные активисты смотрят на такое строительство благосклонно. Поэтому мечети можно строить без опасений, а восстановление порушенных православных святынь можно и отложить, чтобы не злить "гражданское общество".