Size: a a a

Правый курс

2019 August 30
Правый курс
За два дня в России запустили сразу две пилотные 5G сети - в Кронштадте и на московском ВДНХ.

МТС и Huawei развернули в Кронштадте восемь базовых станций, пять из которых работают в диапазоне 4,9 ГГц, а еще три - в диапазоне 28 ГГц. До конца сентября будут запущены еще четыре базовых станции в диапазоне 4,9 ГГц. В Москве сеть 5G в диапазоне 28 ГГц и 4,9 ГГц будет работать в районе павильона «Умный город». В следующем году пилотная зона покроет большую часть территории ВДНХ.

Кроме МТС пилотную зону 5G в Москве запустили Tele2 на Тверской и Мегафон в Сити.

https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6815000
источник
Правый курс
«Пришли за покупками - предъявите документ»
источник
2019 August 31
Правый курс
Крадется с просроченным мемом и со всратым геотэгом уровня «умное голосование за коммунистов»
источник
Правый курс
Продолжение про умное голосование Навального, начало тут.

Как мы и предполагали, в округе Чертаново Навальный предлагает голосовать за системного недокоммуниста Владислава Жуковского. Почитав твиттер Жуковского можно подумать, что он непримиримый борец с режимом, судя по некоторым твитам, прям до шизофрении, но это очень обманчивое впечатление, Жуковский - член Столыпинского клуба, который организовал уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов, так же членом Столыпинского клуба является другой видный оппозиционер, до недавнего времени советник Путина по экономике, Сергей Глазьев. Я думаю степень оппозиционности и независимости понятна.

Но это не главное. По результатам социологии, в Чертаново лидирует Роман Юнеман, независимый кандидат, национал-демократических взглядов. Что предлагает нам "умное голосование"? Оно нам предлагает отдать голоса не реальному кандидату, который ведет компанию открыто и публично, а очевидному системному спойлеру. Жуковский не ведет активную компанию, посмотрите его соцсети, там всего несколько постов про выборы, про Навального в его соцсетях в несколько раз больше чем про выборы. Так вот, по соцопросам лидирует Юнеман, на втором месте Русецкая из ЕР, на третьем месте Жуковский. Получается, что суть "умного голосования" - это оттянуть голоса у Юнемана в пользу Русецкой? Или мы тут чего-то упустили?

Всех "умных" кандидатов Навального можно посмотреть тут.

Мы не проводили детальный аудит всех кандидатов, но по некоторым тоже имеем кое что сказать. В 44 округе УГ предлагает голосовать за коммунистку Шувалову( гуглите "Шувалова пранк"), а не за жену всем известного Константина Крылова, Надежду Шалимову.

Кроме того, политик, один из лозунгов которого был "Хватит кормить Кавказ", сейчас нам предлагает голосовать за Яндиева Магамеда Исаевича в 45-м округе, это вообще как?

На самом деле, имеющий глаза да увидит, всем у кого есть мозг всё понятно. Сама идея умного голосования имеет место быть, такая модель может быть эффективной, когда протестный электорат голосует за единого сильного кандидата, а не распыляет голоса на спойлеры, но Алексей Навальный, все-таки решил свой политический капитал монетизировать и тратить, наверное оно и к лучшему, у нас иллюзий никаких не было, надеемся и у вас не осталось.
источник
Правый курс
За свой подвиг бывший дворянин Орловской губернии и лейтенант Императорского флота А.Н. Бахтин получил от советской власти сполна. В 1926 году арест и Соловецкий лагерь, где он подхватывает туберкулёз, в следствие чего досрочно освобождают в 1930 и отправляют в Ленинград, где он в 1931 в возрасте 37 лет и помирает.  https://t.me/nkamnev/7424
источник
Правый курс
Честно говоря, это пиздец. Так что давайте заваливать Навального и Волкова сообщениями с выражением поддержки Юнеману. Может, кому-то такой тэг покажется кощунственным, но #ЯМыРоманЮнеман

https://t.me/big3russia/568
Telegram
Большая Русская Тройка
Стресс-тест для «Умного голосования».

Открытое обращение к Леониду Волкову: ставлю шкуру на кон.

Сегодня утром Леонид Волков написал, что решение по «Умному голосованию» принято. И принято оно не в мою пользу — поддержку получит третий по силе кандидат в нашем округе Владислав Жуковский.

Как сказал один француз: «Это больше чем преступление. Это ошибка».

Вместо консолидации голосов, в нашем 30 округе «Умное голосование» размоет их и повысит шансы на победу кандидата от мэрии. То есть выполнит противоположную своему замыслу функцию.

Считаю, что это промах, который не только даст мандат едроссам, но и дискредитирует правильную идею «Умного голосования».

Поэтому вкратце опишу все факты и дам своё предложение.

1. Принцип «Умного голосования» — это тактика консолидированного протестного голосования против административного кандидата, за самого сильного его оппонента. Задача УГ — лишить единороссов мест в Мосгордуме.

2. Определить самого сильного оппонента ЕР, который имеет наибольшие шансы на победу…
источник
Правый курс
​​Бортко всё. В смысле, снялся.
Видимо, на самом деле была угроза проигрыша Беглова. Даже со всеми накрутками.
источник
Правый курс
ВРИО губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов и глава азербайджанской диаспоры Вагиф Мамишев обсуждают «многонациональный, многоконфессиональный» Петербург на этнокультурном фестивале «Музыка мира и добра» 29 августа.

То чувство, когда даже глава азербайджанской диаспоры не понимает, что такое "многонациональность" и зачем старые советские мудаки её продвигают.
источник
Правый курс
Хорошая иллюстрация того, как советская пропаганда опускала советских мужчин, @k_a_krylov такое любит. «Вся семья» почему-то включает в себя тёщу, которая вместе с супругой оценивающим взглядом изучает мужа (если это свекровь — то всё ещё печальнее). Муж с лицом наивного школяра рассматривает карту России, пытаясь уже в поезде понять, куда он едет, или точнее куда его везут. Жена сидит не рядом с ним, а наоборот, максимально далеко, в уголке. Мама в хиджабе, глава семьи, Старшая, прикрывает и защищает жену от мужа-идиота. Посаженный в уголок младший сын отвлекается от пейзажей, восхищённо разглядывая маму. Старший («наследник престола») выкурен на верхнюю полку. Даже би-каколдинг на таком фоне начинает выглядеть примером токсичной маскулинности.

Сейчас эта уродливая модель всё ещё воспроизводится — конечно, среди самой малокультурной части населения.
источник
Правый курс
* 2 коротких заметки на полях. *

1. "Гиперинформационный дарвинизм".
Стоит признать, что из малоизвестных национально–ориентированных авторов, изданий, каналов и других проектов далеко не все просуществуют длительное время и придут к тому успеху, которого для себя чаяли. - Это игра вдолгую на выбывание. Дарвинизм гиперинформационной эпохи, если хотите.
- Кто-то через год-два "испишется", придя к мысли, что написал уже всё, что хотел. Кто-то другой переосмыслит свой проект и либо переориентирует его, либо будет делать что-то совсем другое. Кто-то третий просто забросит своё начинание, видя, что не достигает чаемой цели или у него не хватает времени/желания/средств на эту деятельность. Сколько из ведомых ныне каналов/ блогов/ изданий все еще продолжит успешное регулярное существование через год? 5 лет? 10 лет? Еще больше?
Разумеется, подобные мысли относятся не только к национально-ориентированному полю и не только к общественно-политической публицистике, но и другим флангам и жанрам. - Сколько тех же леволибералов и госпатриотов удобрили собой информационное поле и общественно-политическую почву РФ за последние 25-30 лет? - Одному богу известно.

2. Гиперинформационная эволюция.
Полагаю, одним из значимых последствий перехода современного человека в гиперинформационную эпоху наверняка станет (уже сейчас становится) бОльшая требовательность и разборчивость в пропаганде, маркетинге, пиаре и подаче информации в целом, чем та, что была раньше. - Соответственно, чтобы быть действенными, общественно-политическая пропаганда, маркетинг, пиар и подача информации в целом вынуждены будут совершенствоваться.

Лет 10 назад, - когда соц.сети и другие современные информационные площадки лишь набирали обороты, это было не столь заметно, но теперь - видно невооруженным глазом. Человек, который вместо одной-двух газет почитал хотя бы 5-10 разных каналов-пабликов-блогов, а тем более хоть единожды пробовал вести собственный канал/ блог/ страницу в социальной сети, учится разбираться в достоверности, подаче и компоновке информации, средствах и способах её донесения, в жанровой специфике и других аспектах. Соответственно, он начинает лучше разбираться и в информационных ходах, трюках, манипуляциях, когда к нему пытаются применить таковые.
В итоге традиционные способы и средства пропаганды из информационной эпохи (телевидение, радио и печать), - которые государству больше всего известны, понятны и подконтрольны, - неожиданно оказываются в конкуренции с новыми форматами и жанрами, возникающими в Интернете. Соответственно, те посредственные информационные трюки, к которым все еще прибегают на тех же традиционных СМИ, уже сейчас во многих случаях кажутся устаревшими, предсказуемыми и очевидными. Например, имитация интереса и живого обсуждения аудитории, как показано здесь. Или создание ложной дихотомии "сталинисты, готовые снова проливать русскую кровь vs либерал-предатели", как здесь. Или нелепые попытки свести публичное политическое поле к фигуре Президента в целом и формату "Прямой линии" в частности, о чем сказано, например, здесь. И ведь это разоблачение дешевых информационных фокусов - только начало.

К чему приведет эпоха Гиперинформации через 10-20-30 лет, когда появится еще одно поколение людей, в полной мере заставших её, можно только догадываться.
Быть может, это государство попробует еще больше поставить пространство Сети под свой контроль с помощью разнообразных систем запретов и ограничений. - Роскомназдор, статья за Оскорбление Величества, пакет Яровой, на очереди - "Чебурашка". В итоге власть либо достигнет в этом успеха, либо утратит контроль над ситуацией (в предельном случае это закончится гос.переворотом или революцией тех, кто лучше завладеет СМИ и общественным мнением). Возможно, появится новое поколение медийщиков-пропагандистов на службе этого государства, которое хоть и с запозданием, но обеспечит для государства информационное господство и в Сети тоже. - Даже не столько за счет профессионализма, сколько за счет колоссальных ресурсов государства (хотя бы его бюджетов), которыми они смогут воспользоваться.
- Увидим.
источник
Правый курс
Господа! Сегодня, в 18.00 Мск, состоится стрим с Надеждой Шалимовой, кандидатом в МГД и ответственным секретарём НДП! Разговор, конечно же, состоится о выборной кампании Надежды.

https://www.youtube.com/watch?v=cg12RefSt0c
источник
Правый курс
«В Италии политические силы, представляющие истеблишмент, отчаянно пытаются вернуться к классическому противостоянию левых и правых мейнстримных партий, между которыми на самом деле не существует принципиальной разницы, — отметила в разговоре с RT Дарья Платонова. — «Пять звёзд» пытаются объединить с демократами, а «Лигу» — впихнуть в рамки обычной правой европейской партии».


https://russian.rt.com/world/article/663725-italiya-pravitelstvo-demokraty-pyat-zvyozd
источник
Правый курс
Протестная акция закончилась. Власти в этот раз просто ничего не делали.

Итог: люди тихо прошли со своими лозунгами, и планета не сошла со своей оси.

При этом государству не надо кормить арестованных, лечить побитых, нет ни скандала, ни кадров полицейского насилия.

Правда один престарелый white knight (по-моему, какой-то демшизоид с долгой историей болезни) напал на антифеминистов.

Антифеминисты в юности играли не в Mortal Combat, а в Warcraft, поэтому вдвоем white knight'у наваляли*.

Я в данном случае на стороне антифеминистов, т.к. выслушал их аргументы на видео после драки. Эти аргументы показались мне убедительными.

* По моей информации ни одна феминистка побитому защитнику за его подвиги не дала. Если у вас иная информация, и вы можете её подтвердить, я готов выплатить вам материальное вознаграждение.

UPD: Пишут, что это и впрямь наш старый добрый друг Кригер потасовку устроил.
источник
Правый курс
Коммерсантъ пишет, что "банки могут обязать продавать гражданам их кредиты с большим дисконтом."

Только, как я понял, речь идет не про банки, а про микрофинансовые организации.

Поправками в законы о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ) и «О микрофинансовой деятельности» подготовленные Минэкономики, обязывают кредитора перед передачей долга третьему лицу(коллектору) предложить его по аналогичной цене самому должнику. По сути, речь идет о списании кредита — долги физлиц перепродаются в среднем за 2,8% от номинала.

Думаю, что это касается МФО, а не банков, маловероятно, что Орешкин решил простить гражданам огромные долги перед банками. Размер рынка МФО – около 2% от потребкредитов, выданных банками, но в него вовлечено очень большое количество людей – более 9 млн договоров на конец прошлого года. По сути, меры которые предлагает Минэк приведут к ликвидации бизнеса МФО.

Скажу сейчас не очень "рыночную" вещь, но это хорошо, малой кровью избавят 9 млн. человек от кабалы, из которой, по сути, нет выхода для этих людей. Можете почитать интересную статью на эту тему.

Другой вопрос, что ликвидация самих МФО не уменьшит спрос на займы у бедных слоев населения, банки не хотят кредитовать таких заемщиков, поэтому эту нишу займет либо государство, либо криминал. Государство может создать инфраструктуру с принудительным взысканием из официальной ЗП, например, что бы была платежная дисциплина. Т.е. решение так или иначе искать придется, потому что проблема не в МФО, а в том, что люди берут у них займы от безысходности.
источник
Правый курс
Обращаюсь с просьбой ко всем подписчикам, а ещё к Леониду Волкову и Алексею Навальному.

1. Рационалист, экс-консультант BCG, умный порядочный парень Роман Юнеман идёт в предвыборной гонке на первом месте, несмотря на то, что ещё полгода назад был ноунеймом. Он честно собрал 6 000 подписей (став одним из немногих оппозиционеров, которого всё-таки зарегистрировали), проводит крутую предвыборную кампанию, деньги на которую собрал краудфандингом (в том числе его поддерживаю я, многие мои друзья и подписчики).

По данным опроса 1 500 чертановцев, за Романа готовы голосовать 13,8%, за Русецкую (ЕР) – 13,7%, за Жуковского (КПРФ) – 8,4%. Остальные проголосуют за ЛДПР/СР, не пойдут на выборы или ещё не определились. Все шансы на победу у Романа есть.

2. Многие в курсе про «Умное голосование» – проект Навального, запущенный с целью лишить единороссов мест в Мосгордуме и в других городах. Идея – определить в каждом округе оппозиционного кандидата с наибольшим рейтингом и договориться всем голосовать за него, чтобы он победил. Даже если он вам не нравится и не является реальной оппозицией, представительство разных сил позволит активизировать политическую дискуссию и создать проблемы правящему режиму.

На мой взгляд, идея УГ в целом отличная. Эксперты говорят, что в большинстве районов УГ действительно рекомендует самого популярного оппозиционера (обычно это коммунисты, но что поделать). Но есть один округ, где идею УГ, кажется, извратили. Это 30 округ (Чертаново), где почему-то кандидатом от УГ объявили не Юнемана, а Жуковского (оппозиционера с рейтингом и узнаваемостью в 2 раза ниже).

3. Объяснение от Волкова такое: он доверяет социологии Юнемана и тому, что тот действительно сейчас лидирует, но, согласно какой-то неведомой «модели», которая якобы есть у Волкова, на выборах Жуковский наберёт больше, потому что часть неопределившихся проголосует за КПРФ.

Тем не менее из социологии Юнемана следует, что среди неопределившихся поддерживают коммунистов далеко не все и что их голоса могут дать Жуковскому максимум +4,4%, что недостаточно даже для второго места.

4. Есть другая версия, в которую мне не хочется верить: что у Навального с Жуковским есть какие-то предварительные договорённости. Н. и его штаб с самого начала «топили» за Ж. и говорили, что поддержат его. Здесь комментатор Виктор Басов собрал пруфы: facebook.com/roman.yuneman/posts/10211845575774486?comment_id=10211846125548230. Выглядит подозрительно. Если это правда, ситуация нанесёт серьёзный урон не только репутации Навального (мне после такого точно не захочется его поддерживать), но и репутации УГ в целом. Не хотелось бы этого.

5. Волков прямым текстом говорил, что УГ уйдёт первому противнику административного кандидата по рейтингу доверия. По этому параметру Роман впереди. Видимо, в последний момент методологию «Умного голосования» решили поменять и использовать некую новую прогнозную «модель». Юнеман в ответ предложил (t.me/big3russia/569): давайте проведём публичный аудит модели УГ, если он покажет корректность модели, УГ отойдёт Жуковскому, если нет – Юнеману.  

Поддерживаю это предложение и обращаюсь к Волкову и Навальному: не наносите ущерб репутации УГ, проведите аудит, сделайте всё прозрачно. Иначе будет ясно, что среди оппозиции царит такое же кумовство, как среди власти, и что вы не так уж и отличаетесь от правящего режима.

Ещё обращаюсь к подписчикам из Чертаново: в любом случае голосуйте за Романа, УГ в 30 округе по предварительным оценкам может добавить кандидату лишь пару процентов, поэтому шансы на победу высоки в любом случае (но будет обидно, если как раз этой пары процентов Роману в итоге не хватит).

И просьба ко всем подписчикам: давайте проведём онлайн-флешмоб. Тэгайте в своём ФБ и в Твиттере Навального и Волкова. У Навального и в ФБ, и в Твиттере юзернейм @navalny, у Волкова в Твиттере @leonidvolkov, а в ФБ @leonid.m.volkov. В постах обязательно пишите хэштег #ЯМыРоманЮнеман и что вы поддерживаете требование Юнемана по публичному аудиту УГ. Одобрению этого предложения Романа может помочь только самая широкая общественная поддержка.
Telegram
Большая Русская Тройка
8. Можно предположить, что ключевым фактором может стать вес бренда коммунистической партии, который может дать дополнительные голоса в день выборов. Но это слабая гипотеза. Во-первых, опрошенные на улице люди видели партийную привязку всех кандидатов. А, во-вторых, потенциал роста у Жуковского за счёт партии совсем небольшой. Я специально провёл анализ: отфильтровал все ответы по трём параметрам: «лояльно относятся к компартии», «придут на выборы», «не определились, за кого будут голосовать». Это дало + 4,4% Жуковскому. То есть даже если каждый неопределившийся сторонник коммунистов придёт на участок и проголосует за Жуковского, то в сумме он получит 17,5%. Это всё равно меньше, чем у меня (22,6%) и даже Русецкой (19,7%).

Таким образом, я не вижу объективных обстоятельств, по которым «Умное голосование» должно перейти коммунисту, а не Роману Юнеману.

Но, возможно, я просто что-то не понимаю в электоральной социологии.

Поэтому предлагаю честное и прозрачное решение — ПУБЛИЧНЫЙ АУДИТ «УМНОГО ГОЛОСОВАНИЯ».…
источник
Правый курс
Артем Рондарев: музыкальный критик, теоретик и исследователь музыки, преподаватель, старый панк, бывший автор "Спутника и Погрома" (написавший великолепную серию текстов о великих русских композиторах - https://sputnikipogrom.com/?s=%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2), очень умный, левак. В 21 час по Москве Рондарев и Егор Погром начинают пить вино и обсуждать наболевшее, от Никсель Пиксель, феминизма и культурного марксизма до протестов в Москве, Навального и русского рока - https://www.youtube.com/watch?v=F-5k4anDLQg
источник
Правый курс
А может лучше Калининградское суворовское военное училище ВКС России имени Рейхсмаршала Германа Геринга?
источник
Правый курс
Сегодня годовщина позорного Хасавюртовского мирного соглашения.

Очередная попытка заключить договор с дьяволом закончилась предсказуемо. Если между войной и позором вы выбираете позор, то в итоге получите и войну и позор.

С террористами нельзя ни о чём договориться, все они должны быть уничтожены, этот урок не был усвоен в полной мере. Ну ничего, как любит говорить один известный террорист, "кто не понял тот поймёт" (с).
источник
2019 September 01
Правый курс
Президент Якутии Айсен Николаев комментирует строительство некоего Арктического культурного центра: "Есть прекрасная возможность для того, чтобы наша культура прогремела на весь мир, и я говорю не только о культуре народа саха, но и о классической культуре. К сожалению, мы не ценим то, что имеем".
Под классической культурой, очевидно, подразумевается русская культура.
Но (пост)советские многонационалы отлично усвоили, что так говорить нельзя, ведь никаких русских нет. Вытравливание русской культуры из политического языка РФ— ещё один хитрый план.
Так и живём.

https://t.me/ykt2100/13115
Telegram
Якутия 2100
Глава Якутии Айсен Николаев в ходе прямого эфира в соцсетях ответил на вопрос о строительстве Арктического центра.
«Вложения в объекты мирового уровня — необходимость», считает Николаев. Речь идет о строительстве  Арктического центра, который под одной крышей объединит ряд культурных учреждений Якутии. Его стоимость в СМИ оценили в 18 миллиардов рублей, что вызвало различные дискуссии.
Айсен Николаев объясняет, что это необходимо в целом для развития общества. "Есть прекрасная возможность для того, чтобы наша культура прогремела на весь мир, и я говорю не только о культуре народа саха, но и о классической культуре. К сожалению, мы не ценим то, что имеем".
Кроме того, Николаев отметил, что строительство Центра в Якутске обойдется в 9 млрд рублей. При этом он сравнил стоимость подобных объектов в других регионах, в частности, во Владивостоке культурный центр построили за 35 млрд рублей, а на Сахалине за 14,5 млрд рублей возвели филармонию. Сумма 18 млрд рублей рассчитана с учетом содержания Центра до 2030 года.…
источник
Правый курс
Белорусские власти оперативно подготовили пакет предложений для Болтона и Трампа.

В Варшаве Болтон провёл отдельную встречу с главой Совбеза Беларуси Станиславом Засем и с его коллегами из Киева и Варшавы.

Беларусь передала США пакет предложений как противостоять российской и китайской угрозам в Европе.
Болтон на встреча отметил, что президент США высоко оценил белорусские инициативы, а Лукашенко американский лидер назвал «способным парнем».

Через пару месяцев именно белорус Зась возглавит ОДКБ. Знакомство с Болтоном часть схемы встраивание «западных парней» в российские интеграционные институты.

Станислав Зась является русофобом и сторонником радикальной белорусизации.

В 2016 году Зась подготовил обоснование для арестов сторонников союза с Россией, а в этом году он арестовал друга России бывшего начальника охраны Лукашенко Втюрина.

Несколько лет люди Зася ведут тщательную слежку за всеми сотрудниками российского посольства в Минске.

Именно Зась в связке с западным агентом Макеем добивались выдворения из Беларуси Бабича.

Также в Варшаве с Болтоном встречался заместитель Министра иностранных дел Олег Кравченко, отвечающий за США.

На встречах в Вашингтоне Кравченко не скрывал,  что Беларуси и России не по пути. 
источник