ЛГБТ и право на оружие
Не толерантная часть нашей общественности возмущена тем, что в разговоре о базовых правах человека, вооружённых граждан ставят в один ряд с геями и лесбиянками.
Суровая реальность такова, что права на "нетрадиционную ориентацию" сейчас куда лучше и масштабней защищены, чем право на оружие.
В Госдепартаменте США с 2015 года ввели должность уполномоченного по правам ЛГБТ, а с 2019 года внешняя политика США реализует целенаправленную кампанию давления на страны криминализирующие данное явление. Вот увидите, совсем скоро за нарушение прав геев и лесбиянок "прогрессивное человечество" начнёт вводить санкции и бомбить страны, а сама их дискриминация станет таким же маргинальным явлением, как расизм или рабовладение, что в большинстве развитых стран уже случилось.
Даже в оплоте консервативных ценностей, матушке-России, на официальном уровне крайне политкорректны в отношении сексуальных меньшинств, ограничиваясь казуистическими нормами по защите детей от пропаганды (учитывая юридическую изоляцию детей от любой темы сексуальности, сложно говорить прямо о дискриминации-дискриминации, скорее это позиция политкорректного замалчивания, как в армии США до недавного времени, с их нормой "не спрашивай-не говори") и не забывая подчёркивать, что и в ближайшем окружении нашего богоспасаемого правительства (даже в его составе, чего греха таить), есть геи.
В отношении гражданского оружия риторика Путина намного жёстче -
https://www.donetsk.kp.ru/daily/26070.5/2976666/ : "Я не поддерживаю идею о свободном обороте оружия в России. У нас и так много проблем, у нас и так на руках у населения много оружия. Даже слишком много. Поэтому искусственно стимулировать этот процесс очень опасно".
Замените "оружие" в риторике президента на "геев" и Вы получите жутко скандальное высказывание с призывами дискриминации, за которое его бы осудили почти все развитые страны. В отношении владельцев оружия такие комментарии не только допустимы, но и доминируют в мире и среди почти всех политических сил.
При этом, нельзя сказать, что вопросы сексуальной ориентации - это врождённая характеристика, вроде цвета глаз, карликовости или альбиносов. Геями не рождаются, а становятся, это поведенческий выбор людей, вроде веганства, кошатников или "чайлдфри".
Не нашего ума дело, как-либо оценивать или осуждать индивидуальный, не вредящий другим людям поведенческий выбор дееспособных лиц. Но мы обязаны констатировать, что выбор способа полового досуга и предпочтений - это далеко не базовое или фундаментальное право, не вопрос жизни и смерти, хотя этой теме посвящено очень много внимания, прав, гарантий и ресурсов поддержки.
Не только на уровне США или Европейского Союза, но и например в рамках общемировых институтов вроде ООН, для которых поддержка ЛГБТ меньшинств находится в одном ряду ключевых приоритетов с помощью беженцам или преследуемым этническим меньшинствам, например.
В этом смысле, вооруженные граждане действительно не стоят в одном ряду с геями и лесбиянками, а располагаются в иерархии общественных прав и мировых приоритетов значительно ниже.
Право человека на оружие, несмотря на то, что оно является куда более жизненно важным и критическим явлением, чем особенности сексуальных предпочтений, находится в несопоставимо более маргинальном и ущемлённом положении.
Совсем немного стран признают право на оружие на уровне своих конституций и это даже внутри них не является предметом устойчивого общественного консенсуса. Тем более никто не додумался ещё, к сожалению, на мировом уровне, говорить о признании прав на оружие как фундаментальной общечеловеческой норме, за нарушение которой нужно вводить санкции и гнать из мирового сообщества ссаными тряпками.
Нравится нам это или нет, но в отношении прав ЛГБТ-меньшинств, это уже случилось, их второстепенное и вовсе не фундаментальное право на особенности ночной жизни, признанно и уважено на многие порядки больше, чем базовое и первоочередное право на оружие, без которого право на жизнь и собственность превращается пустой декларацией.
Странно, что нашу нетолерантную общественность,
