От национального движения к формированию нации.
Ч.7. (продолжение). Наши стратегические варианты действий.

Вариант II.
Если предыдущая опция не сработает/ не сможет быть реализована, мы можем поддержать другую часть политической элиты (новое поколение или одну из противоборствующих фракций, если таковая появится в ближайшее время) или ту оппозиционную силу, которая, став новой политической элитой, откажется от враждебной русским национальной политики. Конечно, заранее, до прихода людей к власти и первых политических результатов от них, нам не будет известно наверняка, состоится такой отказ и изменение вектора национальной политики или нет. Поэтому придется полагаться на косвенные признаки и их собственные предварительные гарантии такого отказа: общую идеологию и риторику, предвыборную программу (если это будут выборы, а не гос.переворот), манифесты, политические заявления, состав их организаций, известную политическую биографию основных участников и т.д. В конце концов, раньше или позже они могут вступить в сделку с нами, националистами. - Когда нам будет, что им предложить.

Разумеется, сами по себе косвенные признаки и предвыборные обещания мало значат в политике. - Придя к власти, люди вполне могут сделать нечто совершенно противоположное или же просто продолжить политику нынешних властей. Поэтому я бы не делал ставку "Ва-банк" на любую фронду или оппозиционную политическую силу в РФ, которая будет отличаться по своему содержанию от русского национализма. Скажем, на того же Навального или любых других травоядных безнациональных демократов, которые могут появиться вместо него или вместе с ним.
Однако нам была бы выгодна непрямая поддержка подобной политической силы, которая в случае заполучения достаточной власти предприняла бы меры по общей либерализации политического поля. - Ведь при сохранении нынешних условий наше продвижение будет довольно медленным и трудным.

Если же политическая сила, пришедшая на смену Путину и его окружению, продолжит текущую нац.политику, враждебную русским интересам, можно поддержать следующую за ней неизбежно возникающую оппозиционную силу исходя из вышеизложенных соображений. И так далее.

Вариант III.
- Самим накопить достаточно ресурсов и завоевать верховную политическую власть в этой стране. - Самый трудный и отдаленный для воплощения с учетом наших нынешних более чем скромных возможностей. Но вместе с тем - наиболее надёжный.
Его также можно назвать "программой-максимум", поскольку он будет логичным продолжением вариантов I и II (которые оба можно примерно в одинаковой мере считать программой-минимум соответственно). Сначала - остановить враждебную нам нац.политику, затем - сделать всё, чтобы проводилась та, которая в наших, русских интересах. Чтобы это сделать, нужно или самим обладать достаточными властными полномочиями, или иметь действенные рычаги давления на тех людей, кто ими обладает.
Варианты I и II служат скорее прологом к последнему. Каждый - на случай двух общих ветвящихся деревьев событий, для которых они предложены: 1-ый - на случай сохранения власти у нынешней правящей группировки; 2-ой - на случай гос.переворота или иной серьезной смены власти.

Полагаю, нам, русским националистам, в текущих условиях не стоит делать окончательную и бесповоротную ставку ни на один из двух этих вариантов развития событий, пока не станет известно, какой осуществится. К тому же, далеко не все националисты согласятся на какой-то один из них: одни не захотят "встраиваться" в нынешнюю иерархию власти и приспосабливаться к текущим условиям, другие - рисковать и поддерживать оппозиционную силу, победа которой может привести к неизвестным серьёзным переменам. Посему у каждого из нас есть выбор.
Вероятное последствие такого выбора - размежевание на "национал-лоялистов" и "национал-оппозиционеров" - я считаю приемлемыми издержками в нашей политической диспозиции. Одной из групп наверняка улыбнётся удача. А если они смогут работать вместе, - может и обеим.

Путин готов к переговорам с Зеленским

​​В ЦИК Украины заявили, что из 29,6 млн граждан Украины, включённых в избирательные списки, почти 11 млн человек не смогли или не захотели принять участие в выборах президента страны.

Также Киев отнял право выбора у почти 3 млн граждан Украины, которые живут и работают в России. (привет, ОБСЕ).

Даже далекому от математики человеку понятно, что это огромное количество людей. Это тоже один из главных итогов выборов президента.

@godeye_ru

«День единения народов Беларуси и России», отмечаемый 2 апреля — идеологическая диверсия.

«День единения народов США и Калифорнии»
«День единения народов Германии и Баварии»
«День единения народов Великобритании и Ирландии»
«День единения народов России и Чечни»

Формулировка скорее разъединяет, подчеркивает необратимую сепарацию и различные сущности.

В России у власти ещё не скоро будут силы, у которых хватит смелости назвать белорусов русскими. Но формулировка «один народ» существует и сейчас, и данный, гм, праздник, саботирует даже эту робкую интеграционную линию.

По схожей причине Лукашенко любит слово «россияне» и не жалует слово «русские». Первое проводит жирную красную черту между живущими в Беларуси и живущими в России.

И на фоне антироссийской пропаганды 364 дня в году, к одному дню единения белорусские интеллигенция, СМИ и чиновники подходят с презрительной усмешкой, мол, нужно один день поддержать фасад перед русскими, чтобы те дали кредит.

Отвратительное качество мероприятий и формальный подход оставляют русские нарративы в информационном гетто. Этому способствует не только прозападность всех белорусских СМИ, но и сама Россия.

В Беларуси проводятся дни Украины, Грузии, Великобритании, Литвы и других стран, посвященные их национальной культуре. И только РФ догадалась проводить «день многонациональной России», где русская культура теряется на фоне башкирской, чувашской, кавказской и представлена не европейской классикой русской литературы или городской имперской эстетикой, а сельскими хорами и опостылевшими вышиванками.

В 1996 году, на фоне дезинтеграции постсоветского пространства, даже такая формулировка о единении выглядела как неплохой компромисс, но в 2019 её неактуальность сложно не заметить.

«День русского единства» звучит гораздо лучше.

Когда-нибудь.

Колпаков, Кашин и Бабченко перешли на телеканал RT

Дайджест мигрантской преступности за прошлую неделю: розочки, угоны автомобилей, воровство кабелей у Кремля. Эпические приключения многих маленьких многонационалов в самой большой в мире стране.

Текст Михаила Строгова.

КИЕВ, 2 апреля. /ТАСС/. Владимир Зеленский в случае избрания на пост главы украинского государства готов к переговорам с президентами России Владимиром Путиным и США Дональдом Трампом. Об этом в понедельник заявил представитель избирательного штаба кандидата Александр Данилюк.

Прошу заметить, что это уже не первое апреля. Это не шутки.

Я, конечно, дико хочу посмотреть на переговоры в таком формате.

Еще немного выборной аналитики:

1. Я от своей ставки на Петро не отрекаюсь, но меня смущает слишком большой разрыва с Зеленским. Если бы было где-то в районе 10%, чуть меньше - вообще никаких вопросов. Но тут прям слишком как-то многовато. И тем не менее. Юля уже за бортом. И сделано это было, судя по всему, с минимальным задействованием админ-ресурса:

Теперь о вбросах. Как вы, наверное, знаете, вбросы можно поймать, глядя на гистограмму распределения голосов (погуглите "пила Чурова", например). Если распределение нормальное (см. гауссиана), то вбросы не идентифицированы. На картинке данные по стране. Поздравляю, распределение по всем кандидатам нормальное. Автор исследования, как я понял, ранее анализировал выборы в России и Беларуси, и про наши пишет: "Такой красоты мы еще, пожалуй, не видели".
https://t.me/UkrainianElection/417

2. Читая радостные визги ненавистников Петра, понимаю, что украинцы не лечатся. Неисправимые. Они сейчас точно так же, как и 5 лет назад, почувствовали ветер перемен. Такие надежды, такие радужные планы на будущее... Новые лица! Долой старые элиты! Ждем посадок и реальных реформ!... Короче говоря, стандартный набор, за исключением геть вiд Москвы (ибо эта повестка известно у кого). И вот я чем больше их читаю и слушаю, тем больше хочется, чтобы реально пришел клоун и чтобы они уже к зиме его возненавидели. Чтоб очередное РАЗОЧАРОВАНИЕ и на Майдане бийки с полицией начались (тому що зрада! президент зрадит Украйну!), ну и т.д. Тем более, что социально-экономические перспективы у Украины открываются ну просто замечательные, вне зависимости от результатов выборов, и поводов разочароваться в клоуне у украинцев будет предостаточно.

3. Хочу всем в России еще раз напомнить: голоса за Зеленского - это голоса не за дружбу с нами. Не за "пророссийскую Украину". Заметили, как он с ходу заявил для своего избирателя про свой первый вопрос Путину: спасибо, что вернули Крым с Донбассом, когда теперь деньги за агрессию заплатите? Потому что он знает свой электорат. Да, это и Юго-Восток, это и российськомовные украинцы. Но это те, кто на Россию смотрит как Ленин на бурждуазию (вспоминаем цитату Чаленко, которую я уже не раз приводил, можете по поиску ее найти).

4. Процент украинцев, готовых сменить страну404 на Русский мир можно приблизительно оценивать по голосованию за Бойко. И даже если добавить сюда еще несколько процентов (ну пусть будет 15), все равно мы понимаем, что этого мало. Мало для того, чтобы совершать танковые броски и "освобождать". Нельзя освобождать территорию, если большинство там живущих тебя не ждет. А вот через несколько годиков ситуация поменяется. В нескольких областях, но поменяется. Конечно, можно будет сказать: а что это за цирк такой, когда, только оказавшись в полной жопе, люди вспоминают, что они русские и Россия их родина? Но то такое...

Должен повиниться перед вами, любезные читатели — пишу я в последнее время мало. Размышлял над этим. Видимо, прошел период первого очарования, учеников много и они меняются — но обсуждать хотят примерно одни и те же темы. А так как я рассказываю раз за разом одно и то же, то мне кажется, будто я рассказывал и вам ; да и побаиваюсь говорить банальности. Буду чаще писать и меньше притворяться уставшим философом.

Закончив с трогательной преамбулой, расскажу про успехи ученика. Мы с ним учим основы кокни, сленга лондонского дна. Я мельком упомянул, что у англичан есть аналог русской тюремной фени и ученик страшно заинтересовался — ничто не вызывает у школьников такого отклика, как истории о бандитах и убийцах. Тем более что кокни еще очень смешной — весь он построен на шифрах, рифмах и идиотских поговорках. Классический пример, который я привел ученику: лондонское отребье называло деньги «bread». Логика здесь такова — слово money рифмуется со словосочетанием bread and honey, а дальше рифма honey отбрасывается и остается только bread, что должно ввести констеблей в заблуждение. Точно так же констеблей и вообще слуг короны называли baked, “печеные” - потому что Queen рифмуется с baked bean, а bean отбрасывается. В кокни бесконечное количество каких-то шуточных рифм, поговорок, прибауток; но, как верно заметил ученик, все это мило только с дивана, потому что это язык разбойников. Обидно получить в живот ножом от какого-то хохмача, знаете ли.

Пока я объяснял ученику основы английского блатного, в голове у меня возникло неплохое сравнение, но я постеснялся совсем уж беседовать с учеником о бандитах. Но я волновался зря — все мы смотрели одно и то же, поэтому у ученика зажглись глаза и он сказал: «Так они говорили, как Круглый из Брата!». Если помните, был там такой бандит, говорящий пословицами — вот если надеть на него кепку и сильно проредить зубы, то и выйдет самый настоящий кокни.

​​Тут короч чуда чудесного подвезли. Как Порошенко спас армию из дебальцевского котла. Оказывается, литрополит Петр всю ночь на 15 февраля простоял на коленях в молитве, "чтобы господь спас наших воинов, именно так и произошло", - рассказал он в день выборов в баптистском храме, заглянув на днюху кровавого пастора Турчинова.

Президент расточал похвалы Турчинову, назвав его "настоящим лидером нации". Видимо, имея в виду его короткое президентство в 2014 году, когда Украина лишилась Крыма.

Быть московским оппозиционером в 2019 это: оправдываться перед всем пархомбюро в том, что собираешься принимать участие в выборах в МГД, хотя запланировал это еще год назад.

Анекдот, конечно.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3242544502437906&id=100000471657577

За Зеленского проголосовала треть украинских избирателей, но его социальная база чрезвычайно размыта. Очевидно, что это большей частью телевизионная обывательская аудитория (а откуда он набрал еще свой политический капитал?), которая очередной майдан мутить не будет. Это делает фаворита предвыборной гонки крайне уязвимым для практически всех политически важных игроков в Украине. Ведущая партия, чьим лидером является Порошенко, перейдет теперь в оппозицию. Тимошенко согласится на поддержку только при условии поста премьера, а это автоматически гарантирует Украине президента-подкаблучника. С оппоблоком дружить стремно, националисты же рассматривают Зеленского как "слабака" и постараются использовать такой шанс, чтобы сделать рывок к власти. В этой ситуации, по сути, у Зеленского\Коломойского единственная возможность - формировать кабмин\партию на основе "днепровской" братвы, что опять же автоматом гарантирует Украине появление нового коррумпированного клана, русскоязычного и в перспективе оппозиционного в отношении "бандеровского" запада страны. В общем, тот же Янукович, вид сбоку. Таким образом, негласная "вторая" столица Украины из Донецка рискует переместится в Днепр и незалежную снова ожидает старая песня о главном. Не случайно, кстати, Меркель уже ненавязчиво потребовала от Зеленского сформулировать вектор развития Украины и показать список людей, которые могли бы войти в состав правительства. Этот список, конечно, сейчас спешно формируется. В него, разумеется, войдет куча пройдох и "решал" с одесским в том числе акцентом, поскольку очевидно, что в случае со случайным президентом (а Зеленский именно такой) у руля власти нередко оказываются откровенные прохиндеи.

Одна из самых ярких истерик, которые случились на Украине по итогам 1 тура выборов, была у пана Вятровича, который только замахнулся на тотальную дерусификацию наших городов.

А планы там уже фактически вступили в стадию исполнения.  И первые на очереди наши соседи в Николаеве. О паскудной инициативе и ее потенциальной жертве Игорь Иваненко

https://ukraina.ru/history/20190402/1023192502.html

​​Как мы и предполагали, во второй тур проходят два кандидата: Владимир Зеленский с 30% и Пётр Порошенко с 16%. Сегодня к вечеру мы сможем признать это как свершившийся факт, Юлия Тимошенко от оспаривания результатов отказалась, смирившись с третьим местом. И пока у украинцев есть целых двадцать дней, чтобы вновь все испортить, мы можем рассмотреть результаты более детально.

Украинцы будут использовать победу Зеленского в двадцати регионах их страны: объявят победу над многолетним электоральным расколом. Это обязательно произойдет, когда обиженная галицкая ругань стихнет. Но не дадим себя обмануть: очертания нашей Новороссии вырисовываются, если смотреть более детально.

Нам стоит помнить, что наших кандидатов на Украине нет, там есть лишь наш народ. Поэтому мы не будем обманывать себя, придумывая индексы пророссийскости, а просто посмотрим на результаты Юрия Бойко, которого Кремль представил в качестве своего союзника: первое место на Донбассе и второе, после Зеленского, в остальных шести областях.

В 2019 году на Украине перед русским народом и Россией стоят всё те же классические проблемы: отсутствие партий и организаций, которым мы бы могли доверять, которые объединили бы народ в одну единую нацию с единственной целью - уничтожение русофобского лимитрофа.

На Украине у нас нет ни единства, ни добродетели: трусливые регионалы грызут друг-друга, разделяя свои голоса на две части; уставшие русские переходят к Зеленскому и даже Тимошенко в попытках вывести Порошенко из игры еще в первом туре; противостоят им хитрецы, готовые поддерживать преступника в кресле президента в надежде на окончательную деградацию Украины. Это печально.

В эти дни довольно трудно строить прогнозы. Продажные журналисты ближайшее время будут врать, скалить зубы, пить водку и дышать в Интернет луком. Украинцы выдумают себе истории про реформу парламента по примеру фашистской Италии, будут хвалиться каждым выступлением иностранцев по поводу их демократии.

Нам же стоит готовиться либо к противостоянию, если во втором туре победит Порошенко, либо вспоминать все накопленные Коломойским за 2014 год грехи, если транзит власти всё-таки произойдет. Нельзя позволить украинской нации успокоить себя и почувствовать себя значимой: если такое случается, они имеют обычай точить ножи.

Господа! В 20 часов по Москве мы начинаем финальный подготовительный стрим к дебатам с коммунистом "Вестник Бури" (дебаты состоятся завтра, 3 апреля) о геноциде русского народа в СССР. Сегодня нашим тренером выступит Денис Карагодин, в одиночку развернувший крестовый поход за возвращение доброго имени (и выявления всех причастных к его убийству) своему прадеду Степану Карагодину, расстрелянному в 1937 году, и добившийся в этом деле огромных успехов. Не пропустите, будет очень интересно, чат трансляции уже работает на ютубе - https://www.youtube.com/watch?v=-ltIrnQx99Y

Не забудьте оформить подписку, чтобы попасть в закрытый клуб русских господ и поддержать нашу русскую национальную работу - https://www.subscribestar.com/czargamer

Леонид Решетников за храм святой Екатерины

Исполнительный директор Общества «Двуглавый Орёл», генерал-лейтенант, кандидат исторических наук Леонид Решетников рассказал о подлинной мотивации современных храмоборцев, а также о том, к чему привели в XX веке «измена, трусость и обман».

https://youtu.be/-0g7ZmVQXaw

"Так, например, в начале лета 1916 года, когда стало очевидным, что Государственной Думе нет больше дела и члены Думы стали поговаривать, что пора бы распустить их на каникулы по домам, Керенский разразился громовой речью по адресу своих товарищей — членов Думы. Он упрекал их в нежелании положить свои труды на пользу Родины, укорял их в том, что они будто бы готовы судьбу Отчизны отдать в бесконтрольное распоряжение бездарного, развращенного Правительства, сыпал на их головы упреки в измене и угрожал народным гневом. Речь была страстная, горячая и стремительная. Я председательствовал в это время, и, когда А.Ф. Керенский кончил, я, передав председательствование своему Товарищу, направился к выходу из зала заседания. Здесь меня встретил Керенский и сказал: “Когда же, наконец, Михаил Владимирович, вы нас распустите — пора и по домам, нам больше делать нечего?” Когда же я высказал ему свое несказанное удивление по поводу несоответствования таких слов с содержанием только что произнесенной им речи, я получил в ответ такие слова: “Одно дело кафедра, где требуется подчинение партийным лозунгам, чтоб нанести удар врагам, а другое — это существо дела, обсужденное беспристрастно"