В одном из чатов обсуждали сегодня вот этот
текст терем-теремка.
Тема пенсионного обеспечения очень важна, поэтому, кому надоело читать про это посты, сорян, но они необходимы, разбирать бред запутинских пропагандистов необходимо, иначе так и будут писать, что ни кто ничего конкретного не предлагает.
Вот что они пишут:
"Повышение пенсионного возраста вызвано не желанием Путина и Сечина ограбить честной трудовой народ (если вы так думаете, вам следует найти других авторов для чтения), а очевидными и объективными причинами."
Все верно, Путин и ко прекрасно живут и пилят нефтяную ренту, выстраивая для этого финансовую систему и перманентно девальвируя валюту, что бы этот не хитрый бизнес оставался прибыльным, а все остальное, что происходит по мимо этого - настолько вторично, что даже обсуждать смешно, в частности, повышение пенсионного возраста нужно, что бы по сути, ничего не менять, но отсрочить социальный взрыв, который неизбежно будет, но желатьльно, что бы он был не при них и ни, что не мешало бы и дальше пилить нефтяную ренту.
Теперь про то, что делать. Разумеется переходить на индивидуальную систему пенсионных накоплений. Подробно и с цифрами описано
тут. Вообще если ввести в поиск по каналу слово "пенсии", телеграмм покажет много постов на эту тему.
Что на это могут возразить охранители? "а вот посмотрите, были же НПФ и многие из них в итоге украли деньги." Все верно, так произошло, потому что были созданы условия, на которых честные рыночные игроки не захотят в этом участвовать, а проходимцы типо Гуцериева только рады в мутной воде рыбу руками ловить, например, необходимость показывать положительную доходность каждый квартал( что не возможно на длинных отрезках), но при этом нет запрета покупать аффилированные с собственниками активы. Что бы всего этого не было, нужно просто инкорпорировать успешный compliance, поляки даже смогли построить эффективную и самодостаточную пенсионную систему, не говоря уже про развитые страны. У нас все это делать не будут, потому что ни кто не захочет ворошить бюрократическое гнездо ПФР, брать на себя ответственность, в то время, когда просто пилить ренту гораздо проще и интереснее.
Теперь дальше разбираем текст теремка.
"Не то, что бы я призывал к отмене пенсионной системы как таковой, однако, надеюсь, данная встряска поможет нашему постсоветского обществу осознать, что самая лучшая и обеспеченная старость - это старость в окружении хорошо воспитанных детей и внуков."
Вот этот пассаж очень показателен, что теремок, что Лебедев несколькими постами выше, пытаются давить на то, что мол нахлебники, на велфере сидеть хотите, за счет бюджета. Но это ложь! Пенсия - это не велфер. Люди на протяжении всей своей жизни платят взносы в ПФР. Вот
тут разбирается, сколько мы платим, а сколько получаем за время дожительства. Логика у этих лебедевых-теремков отличная, вы там рожайте детишек, воспитывайте их, но взносы платить не забывайте, а то нефтяной ренты на всех не хватит, не дай бог бунт, ну а сами конечно на детишек рассчитывайте, а денюжки ваши считаю тю тю, потом сами, что-нибудь придумаете.
Кстати, про детишек, что бы было понятно, как они это видят:
"а вот рожать рабочие руки для экономики страны русские не хотят" Поняли, да? рожать РАБОЧИЕ РУКИ, действительно, почему русские люди в 21-м веке не хотят воспринимать своих детей как "рабочие руки" и "пушечное мясо"?
Ну и последнее, что разберем
"И здесь крайне важно не превратить эти иные в поколения социальных иждивенцев, живущих (как и их родители) надеждой на мощную "социалку". В интересах страны наоборот - создать широкий слой экономических пассионариев, людей инициативных и деятельных, предпочитающих быть кузнецами собственного счастья, а не сидеть на коммунистическом велфере. "