АЧ
А что реально есть потребность экономить порты ?
Size: a a a
2021 March 16
LO
Порты стоят дорого
LO
Особенно оптические
NS
Небольшая ПС 35 кВ в одном кольце из конечных устройств выглядит интересно, если без наворотов (кому она такая нужна) и устройства с HSR не золотые
SV
А что реально есть потребность экономить порты ?
когда голые комки стоят дороже всей МП РЗА ЗРУ то да
АЧ
Sergei Voronov
когда голые комки стоят дороже всей МП РЗА ЗРУ то да
Если такое есть зачем на таких объектах внедрять 61850?
SV
Nikita Svistunov
Тогда и обмен между ОЛ вообще не нужен будет, гуси на ввод и СВ с ОЛ нужны, а для обмена с АСУ для экономии портов коммутаторов HSR кольцо с Redbox или quadbox для вывода информации выше в ЗРУ 6-10 кВ решение очень смелое
учитывая стоимость коммутаторов вопрос ставиться так 4 32 портовых или пара 9 портовых и такой вариант заставит задуматься над своим поведением
SV
Если такое есть зачем на таких объектах внедрять 61850?
потому что современная электрика по компактности сильно обогнала микропроцессорное оборудование: электрика спокойно лезет в ячейку шириной 400, а ИЭУ даже в 600 помещается с учетом внешней стороны дверцы релейного отсека
SV
некие умельцы из России создали ячейку шириной 300 мм, так там вообще на fi-wi перешли для ТМ и АИИСКУЭ, клапанную дуговую и КДТН в каждую ячейку
SV
в общем сделали все что бы выкинуть провода между ячейками и лишние ИЭУ
NS
Sergei Voronov
учитывая стоимость коммутаторов вопрос ставиться так 4 32 портовых или пара 9 портовых и такой вариант заставит задуматься над своим поведением
Я исключительно про отсутствие вводов, СВ и ТН в кольце, тогда коммутаторы с HSR будут для связи ОЛ с вводами и СВ для Архитектуры 2, что тоже недёшево, а для Архитектуры 1 целесообразность HSR вообще отсутствует при такой цене
SV
Помнится Ваши коллеги похвастались успешным опытом с гусями в RSTP кольце. HSR интересна если напряжения в ОЛ раздавать в виде SV
NS
Sergei Voronov
некие умельцы из России создали ячейку шириной 300 мм, так там вообще на fi-wi перешли для ТМ и АИИСКУЭ, клапанную дуговую и КДТН в каждую ячейку
Обслуживать будет непросто с такими габаритами, зато при дорогой земле даже одноразовость ячеек может быть выгодна
SV
Ввода и СВ я бы клеил в звезду больше для связи с защитами АТ или силовых трансов
NS
Вот тут PTP входит в чат) тут целый проект нужен, чтобы много но учесть
SV
Nikita Svistunov
Обслуживать будет непросто с такими габаритами, зато при дорогой земле даже одноразовость ячеек может быть выгодна
У некоторых в дело еще вступает высота. До некоторых релейных отсеков даже мне прыгать приходиться, что бы за нижний край заглянуть. Так что удобство обслуживания компактных ячеек дело многранное
NS
Sergei Voronov
У некоторых в дело еще вступает высота. До некоторых релейных отсеков даже мне прыгать приходиться, что бы за нижний край заглянуть. Так что удобство обслуживания компактных ячеек дело многранное
Табурет к таким в подарок дают, видел счётчик на высоте 3 метра)
SV
Nikita Svistunov
Вот тут PTP входит в чат) тут целый проект нужен, чтобы много но учесть
согласен полностью - тут бы не помешал глубокомысленный ниокр, но без отечественной специфики ;)
Х
А на какой срок службы рассчитаны такие ПС? Цифровые с ячейками 300-500мм
АШ
цифра не ржавеет =)