Телеграмм чат группы releyshik страница 1354

Size: a a a

Цифровая подстанция

913 membersпожаловаться на группу

2021 January 11

Alex Anoshin in Цифровая подстанция

В 1560 речь про ConductingEquipment, не про LN...

источник

16:09пожаловаться #1

ВЧ

Валерий Чепелев... in Цифровая подстанция

В профиле есть XSWI.TestPos (DPC) - это не оно случаем? Правда это XSWI, а не XCBR. Или XSWI для тележки, XCBR для выключателя и еще XSWI для заземлителя?
Уточнение: да, это оно:

<LN prefix="" lnClass="XCBR" inst="1" lnType="LVXCBR" desc="Силовой выключатель"></LN>
          <LN prefix="WE" lnClass="XSWI" inst="1" lnType="LVWEXSWI" desc="Выкатной элемент"></LN>
          <LN prefix="ES" lnClass="XSWI" inst="1" lnType="LVESXSWI" desc="Заземляющий нож"></LN>
          <LN prefix="WE" lnClass="XSWI" inst="2" lnType="LVWEXSWI" desc="Выкатной элемент ТН до ввода"></LN>

источник

18:44пожаловаться #2

2021 January 12

Aleksey Ivanov in Цифровая подстанция

Подскажите пожалуйста. В каком документе искать расшифровку аббревиатур узлов?

источник

09:46пожаловаться #3

Vladimir A in Цифровая подстанция

источник

09:48пожаловаться #4

Vladimir A in Цифровая подстанция

Такую?

источник

09:48пожаловаться #5

Aleksey Ivanov in Цифровая подстанция

Да. Спасибо.

источник

10:03пожаловаться #6

Evgeniy Egorov in Цифровая подстанция

Валерий Чепелев

<LN prefix="" lnClass="XCBR" inst="1" lnType="LVXCBR" desc="Силовой выключатель"></LN>
          <LN prefix="WE" lnClass="XSWI" inst="1" lnType="LVWEXSWI" desc="Выкатной элемент"></LN>
          <LN prefix="ES" lnClass="XSWI" inst="1" lnType="LVESXSWI" desc="Заземляющий нож"></LN>
          <LN prefix="WE" lnClass="XSWI" inst="2" lnType="LVWEXSWI" desc="Выкатной элемент ТН до ввода"></LN>

Да, это оно.
Только вот беда, этого нет в КорпПрофиле (СТО 309), а только в соответствующих RSD-файлах и СТО на типовые шкафы (297, например).

источник

13:44пожаловаться #7

Evgeniy Egorov in Цифровая подстанция

источник

13:47пожаловаться #8

Evgeniy Egorov in Цифровая подстанция

При этом в СТО предполагается использование single point (CDC SPC или SPS), а в RSD-файлах - CDC DPC.

источник

13:55пожаловаться #9

ВЧ

Валерий Чепелев... in Цифровая подстанция

Интересно. В RSD TestPos DPC (почему DPC а не DPS? Контрол, а не статус? Привод, который выкатывает тележку по команде АСУ?), a RepMod всего лишь SPS! В СТО указания CDC вообще не вижу.

источник

13:56пожаловаться #10

Evgeniy Egorov in Цифровая подстанция

Угу, их там и нет, к сожалению. Предполагается, что для этого есть RSD-файлы, но они не всегда соответствуют КорпПрофилю (СТО 309).

источник

13:58пожаловаться #11

ВЧ

Валерий Чепелев... in Цифровая подстанция

Скорее наоборот. Файлы - это рабочий актуальный документ, который оперативно может быть исправлен, а СТО - это бумага с подписями, печатями, номером и длинным процессом выпуска.

источник

14:00пожаловаться #12

АВ

Андрей Варфоломеев... in Цифровая подстанция

Evgeniy Egorov

Всем привет, а это откуда ?

источник

14:00пожаловаться #13

ВЧ

Валерий Чепелев... in Цифровая подстанция

ШЭТ ОЭТ 6-35 Арх.2 - СТО_56947007-33.040.20.297-2019

источник

14:01пожаловаться #14

АВ

Андрей Варфоломеев... in Цифровая подстанция

Для 90% "классических" ячеек:
телега вкачена - 10 (Вкл)
телега выкачена (в контрольном положении) - 01 (Откл)
ремонтное положение (полностью выкатили + скинули хобот) - 00 (Не определено)
где-то что-то перемкнуло или оба концевика зажало - 11 (неисправность)

источник

14:04пожаловаться #15

АВ

Андрей Варфоломеев... in Цифровая подстанция

Как отдельно фиксировать TestPos и RepMod вопрос интересный )

источник

14:05пожаловаться #16

Alex Anoshin in Цифровая подстанция

00 нельзя делать на рем. положение. Это будет грубейшей ошибкой

источник

14:05пожаловаться #17

АВ