AI
Ладно, вроде разобрался, если в subscribe() action на onError не указывать - вроде получше трейсы
Size: a a a
2017 March 03
VB
Хочу, чтобы приложение падало в onError с более-менее нормальным стеком, по которому можно было бы определить причину. Как в этом случае лучше поступать? Просто не добавлять observable на onError?
Не использовать Rx :)
AI
@bvitaliyg чего так? :)
VB
Так из коробки же работают трейсы.
VB
А Rx это ломает
VB
Вообще, не воспринимайте меня серьезно, я не сильно люблю Rx вообще :)
AI
ну не то, чтобы сильно ломает. ПРосто нужная строка оказывается где-то под слоем ещё 2-3 экспешнов в стеке, но иногда и вообще черт её знает где, да :)
I
ну не то, чтобы сильно ломает. ПРосто нужная строка оказывается где-то под слоем ещё 2-3 экспешнов в стеке, но иногда и вообще черт её знает где, да :)
Чаще всего просто эксепшн со словами добавь оператор онэррор. И потом ищи свищи отправлено чего падение было
AI
@kaytert я обычно так и делаю, но в данном случае что-то так получилось, что надоело долго искать
AI
(это я ещё до 2 версии не обновился, там вроде переделали)
IE
Всем доброго времени суток) У меня небольшая проблема, мне нужно получать процент загрузки данных на сервер, как это лучше всего и правильнее сделать используя adapter-rxjava?
AK
Вообще, не воспринимайте меня серьезно, я не сильно люблю Rx вообще :)
Предлагаю тебя забанить :)
VB
Я не тролль, раз честно пишу о таком. И 5+ стажа Android-разработки и работы над самым популярным приложением Google Play. Rx тоже знаю, но не увлекаюсь, использую точечно, как инструмент для сложной обработки сложных потоков данных. Хотите -- баньте, но я тут не безумно троллю :)
2017 March 04
TD
Хочу, чтобы приложение падало в onError с более-менее нормальным стеком, по которому можно было бы определить причину. Как в этом случае лучше поступать? Просто не добавлять observable на onError?
Как вариант не заполнять стектрейс по дефолту, а руками.
AK
Я не тролль, раз честно пишу о таком. И 5+ стажа Android-разработки и работы над самым популярным приложением Google Play. Rx тоже знаю, но не увлекаюсь, использую точечно, как инструмент для сложной обработки сложных потоков данных. Хотите -- баньте, но я тут не безумно троллю :)
Ну я шутил :)
DV
всем привет
DV
.doOnNext {
println("t")
throw NotImplementedError(it.toString())
}
.doOnError {
println("$it is Exception")
}
.subscribe()DV
как заставить subscription не пробрасывать дальше error? да так, что subscribe() был пустой
DV
можно конечно
.doOnNext {
println("t")
throw NotImplementedError(it.toString())
}
.doOnError {
println("$it is Exception")
}
.subscribe({},{})DV
но как-то выглядить как костыль, а не решение