AP
исключительно изза читабельности?
Ага
Size: a a a
2017 March 01
AP
Тем более ты сказал у тебя 5 кодов, тогда точно , switch
N
ну это уже вкусовщина , главное шоб ырыкс не подвела
AP
ну это уже вкусовщина , главное шоб ырыкс не подвела
If else if else лапша. Да вкусовщина, но лапша "воняет".
AP
Т.е. не вкусная😜
А
надо when юзать
when(result) {
0 -> Observable.empty()
1 -> Observable.fromCallable() {}
else -> Observable.error()
}N
If else if else лапша. Да вкусовщина, но лапша "воняет".
какие еще елсы
N
if() return
if() return
ни элсов ни брейков
if() return
ни элсов ни брейков
AP
надо when юзать
when(result) {
0 -> Observable.empty()
1 -> Observable.fromCallable() {}
else -> Observable.error()
}Если Котлин в проект завезли то тут конечно
AP
у меня в проекте что-то похожее есть, все руки не дойдут убрать гавно за предыдущими разработчиками
AP
запросы в сеть с 4-й вложенность колбэков
AP
вот для чего нужен rx, чтобы такое гавно расчищать
VB
попробовал Completable
VB
ему нужны свои трансформеры
VB
compose(…) с трансформерами от Observable не работают :(
А
это логично. почему один класс должен работать с объектами, которые предназначены для другого класса? У него есть свои трансформеры.
VB
ну да, с точки зрения джавы ожидаемо
VB
просто получается, что не взаимозаменяемы, надо писать всё трижды для Observable / Single / Completable и не использовать библиотеки, написанные только для Observable
2017 March 02
AP
ребят, а для котлина rx kotlin же да?