ЮЧ
Но давайте так, вот сидите вы, чай пьете. И тут вам какая-то мысль в голову приходит.
Size: a a a
2020 February 23
ЮЧ
Как Канеман это объясняет?
T
Для начала нужно договориться о общих терминах. Что мы понимаем под словом мысль.
ЮЧ
В этом проблема с символами.
ЮЧ
Не понятно что они означают.
ЮЧ
Компьютер символы хорошо расшифровывает, для него они значат одно и то же.
T
Я даже больше скажу. Вот мы используем слова -- и каждый из нас понимает эти слова через призму своего восприятия.
T
Возможно совершенно не так как заложено изначально
T
Чтобы не пугать простых людей (сарказм) мозг проецирует свое понимание символьной системы на образы всех других людей
T
То есть они воспринимаются как будто понимают все также. Это самый большой источник нежданичков в жизни обывателей
ЮЧ
Вот. В этом главная проблема и есть.
ЮЧ
Единое общее между всеми типами мышления - связи между объектами.
T
Альтернативы не существует. Поэтому нужно прикручивать конструкции которые стабилизируют это дело. Например, языки программирования имеют куда более строгое толкование каждого структурного элемента.
ЮЧ
Но ведь в языках программирования синтаксические связи имеют наименьшее значение. Связи между объектами во времени - вот самое главное.
T
Единое общее между всеми типами мышления - связи между объектами.
Ох) объекты могут распадаться до комплексов несвязанных ощущений. Поэтому я не согласен
ЮЧ
А на этот вопрос языки программирования как раз и не отвечают.
T
Представление об объектах это уже результат сложного синтеза в нашем сознании
T
И чем незаметнее он происходит, тем меньше этот уровень замечается
T
Но тем более важен