T
Ну тут сразу пачка заблуждений, имхо.
1. Во первых, мышление человека очень сильно завязано на речь, и если посмотреть внимательно, то все эти образы визуальные выравниваются на каркас системы понятий думающего.
2. Основная проблема с внутренними представлениями о внешнем мире (в виде визуальных образов) —- то, что они не способны проходить через границу сознания человека.
3. Поэтому мозг научился способам закодировать эту информацию в линейную последовательность символов, только частным случаем которой является речь.
4. Способность извлекать глубинный смысл и визуальные образы из линейных последовательностей называется интеллект.
5. Так вот —- хранить знания или вообще что-то, что может быть понято человеком, можно только используя некоторую систему символов.
6.Использовать адаптированную версию уже существующей системы смыслов — естественный язык — правильно. Это как минимум уменьшает время на освоение ремесла, а также позволяет думать о процессах, в которых логика программы взаимодействует с объективной реальностью.
1. Во первых, мышление человека очень сильно завязано на речь, и если посмотреть внимательно, то все эти образы визуальные выравниваются на каркас системы понятий думающего.
2. Основная проблема с внутренними представлениями о внешнем мире (в виде визуальных образов) —- то, что они не способны проходить через границу сознания человека.
3. Поэтому мозг научился способам закодировать эту информацию в линейную последовательность символов, только частным случаем которой является речь.
4. Способность извлекать глубинный смысл и визуальные образы из линейных последовательностей называется интеллект.
5. Так вот —- хранить знания или вообще что-то, что может быть понято человеком, можно только используя некоторую систему символов.
6.Использовать адаптированную версию уже существующей системы смыслов — естественный язык — правильно. Это как минимум уменьшает время на освоение ремесла, а также позволяет думать о процессах, в которых логика программы взаимодействует с объективной реальностью.
