R
Архитекторы это кто?
те кто говорят как писать приложения в целом и их части типа форм в частности
Size: a a a
2020 January 21
T
А во втором отсутствует существенная нагрузка и поэтому тоже не видно.
R
в компании всмысле
T
В корпоративном сегменте стандартизация и обратная совместимость важнее функционала, производительности и скорости разработки.
T
Поэтому и появляются различные увесистые пакеты и/или паттерны разработки, которые используют только там.
T
Но если нет ситуации, что проект завтра будет разрабатывать неизвестно кто, а не текущая команда, то бездумное следование таким принципам это Карго Культ
T
Собственно после признания такого признания автора в течение нескольких лет эти практики тоже пересмотрят.
R
Но если нет ситуации, что проект завтра будет разрабатывать неизвестно кто, а не текущая команда, то бездумное следование таким принципам это Карго Культ
а если команд около 20-25 и они парралельно все пилят?)
T
Если вы не можете договориться между собой, то вы не команда, а совокупность программистов.
T
Вообще решений этой проблемы уже придумали не один десяток. Начиная от микрофронтэнда, заканчивая различными способами изоляции частей.
T
Не обязательно всем бездумно повторять неоптимальные практики, потому что так было принято когда-то давно
AK
Не обязательно всем бездумно повторять неоптимальные практики, потому что так было принято когда-то давно
Ну ты иногда жестишь :). Я прям не ожидал... Хрени такой :(
AK
Я работал в компаниях где был/и архитекторы и небыло тимлидов, где был/и тимлиды без архитекторов, и где не было ни тех не других :) тимлид архитектор и синьор дев между ними есть разница. И кстати поработал в проекте где очень любознательный и крутой дев втащил очень много няшек.. и это была такая боль глупая беспощадная и не нужная :( и как страдали девы которые потом пришли и как грустно было заказчику оплачивать по не грустному рейту людям которые по месяцу вьезжали в небольшой по сути проект.
T
Andrey Kuznetsov
Я работал в компаниях где был/и архитекторы и небыло тимлидов, где был/и тимлиды без архитекторов, и где не было ни тех не других :) тимлид архитектор и синьор дев между ними есть разница. И кстати поработал в проекте где очень любознательный и крутой дев втащил очень много няшек.. и это была такая боль глупая беспощадная и не нужная :( и как страдали девы которые потом пришли и как грустно было заказчику оплачивать по не грустному рейту людям которые по месяцу вьезжали в небольшой по сути проект.
Я вроде сказал это же в самом начале
T
В корпоративном сегменте стандартизация и обратная совместимость важнее функционала, производительности и скорости разработки.
Вот же
T
Вопрос тут в том, технология используется как прикладной инструмент или же существенная часть производимого продукта
T
Заменяемость на Vanilla JS без хлопот -- критерий что реакт это только лишь инструмент
T
Если компания продает пиццы и разраб который должен отвечать за логистику доставки со стороны фронта занимается тем, что доводит 55FPS до 60, это клиника
T
Но конкретно тут предостережение про redux и формы было спущено как официальная позиция по Best Practices от Facebook и также от open source community
T
Кстати, кто не знал, версия реакта в продакшене Фейсбука очень сильно отличается от той, что они релизят для всех