R
вот так выглядит симпатичнее
Size: a a a
2019 November 19
G
R
Если лист будет [] то я не уверен что там будет true при !list
R
Хотя тогда мап будет нулл отдавать, тоже пойдёт
G
isEmpty у меня не имплементировано
да и так вроде ок
да и так вроде ок
R
Если лодаш есть, можно из него вытянуть, полезная штука
R
Но в данном случае мап разрулить сам случай с пустым массивом
R
Так что не обязательно
I
Но в данном случае мап разрулить сам случай с пустым массивом
а он не упадёт с ошибкой, если будет, например, пустой массив?
d
ничто не падает с ошибкой с пустым массивом же
R
а он не упадёт с ошибкой, если будет, например, пустой массив?
Не, он попытается смаппить, но так как массив пустой, то он его таким и оставит
R
Ошибка будет только если к нуллу попытаться применить мап, так как это метод только массивов
R
Для этого проверка есть сверху
I
хм, действительно, почему-то думал иначе
R
По хорошему конечно это стоит обработать через функцию лодаша или проверку на length
R
Чтоб сразу устранить все неочевидные исходы
R
В основное тело функции может быть добавлен еще какой то код который в холостую будет гоняться
G
сделал подход к форме
теперь вроде аккуратно, и без оверхэда на прозиводительность.
p.s. текущий код готов на 50% в целом, но идея передачи параметров в компоненты ввода вроде годная
теперь вроде аккуратно, и без оверхэда на прозиводительность.
p.s. текущий код готов на 50% в целом, но идея передачи параметров в компоненты ввода вроде годная
2019 November 21
A
Все привет, может кто в меня гайдом/статье кинуться как сделать props validation для хука?
МА
сделал подход к форме
теперь вроде аккуратно, и без оверхэда на прозиводительность.
p.s. текущий код готов на 50% в целом, но идея передачи параметров в компоненты ввода вроде годная
теперь вроде аккуратно, и без оверхэда на прозиводительность.
p.s. текущий код готов на 50% в целом, но идея передачи параметров в компоненты ввода вроде годная
Смотрите в сторону react-hook-form. Она вам понравится