если локально работало - врядле в синтаксисе дело)

ну вдруг "случайно" при переносе на прод рука скользнула

без гита на прод? О_о

ох уж это "ядовитое" сообщество. чуть не в какноне что-то делается, сразу закидают тухлятиной.

да ты шо

просто если ты реакт используешь, то про гит должен как минимум знать и без него что то больше пет-прожектов не делать

хотя щас даже все петы в гит льются

вот. кто-то кому-то что-то "должен". прям очередная догма.
не надо столько пафоса. никто ничего не должен. вместо того, чтобы говорить, что разработчик что-то должен, нужно объяснять и убеждать, что надо делать так. и то это очень сильно зависит от того, в какой среде и каких условиях ведется разработка. а то фанаты делать все сразу "по уму", а не решать задачи бизнеса, высосав все бабло из очередного стартапа ищут новую "жертву".

да и реально хорошо знающих разработчиков считанные проценты. остальные умеют только делать, что написали на каком-то ресурсе. в итоге, те, кто знает, может сделать как захочет, а остальным приходится делать по "мануалам".

это правила выработанные кучей набитых шишек

я не говорю, что это НЕ НАДО ДЕЛАТЬ. я говорю, что не всегда эта догма уместна. и потому очень токсично выглядят комментарии, "а у вас не так, что ли?"

без гита как минимум при любой доработке под тот же бизнес, через 2 месяца вылезет какой нить баг и нужно поднимать историю чтоб какую то часть проблем отсечь

все задачи разные.

я если честно не знаю сейчас ни одного человека и проекта, который без гита существует

оттого и говорю

работать без гита - всё равно что по минному полю идти

потому есть профессия - сапер

и для него это норма жизни

сапёр знает где и что разминировать

а если вы все правки делаете на проекте без бекапов и синхронизации, ну... рано или поздно бабахнет