🌚

Нифига в редаксе не прозрачно, если быть честным

тяжело для рантайма поподробнее, пжлст

Смотря с чем сравнивать!

для новичков?

Я недавно увидел наяву огромную проблему штук типа редакс - очень тяжело прослеживать зависимости между компонентами, которые он неявно создает

Когда какой-то компонент полагается на данные из редакса, а кто их туда должен положить - хз

Секунду :D

Открыл

Да нет, сам редакс простой, на мой взгляд, как инструмент)
Но вопрос что туда класть и как с этим жить потом никуда не девается)

Под сборкой я имел ввиду шаблон, если что.

раз редюсер, два редюсер🌚

вебпака?

а с другими менеджерами как? они сами придумывают данные?

@pravosleva вернись в дискуси плиз🙃

Когда у вас много маленьких стор эта проблема не так ощутима
Когда у вас один большой объект, который может изменять кто угодно в системе - вот тут начинаются интересности

Там не только вебпак настроен)

Всем доброго вечера!
Кто может подсказать, как лучше оформить работу вот какого приложения:
Есть слайды, в зависимости от нажатой кнопки должен показаться нужный слайд. В этом слайде также есть кнопки, по нажатию на которые изменяется слайд.
Я придумал только вот какое решение: создаётся объект, где описываются всевозможные слайды(их всего 11 будет), его кнопки, заголовки и все такое и в зависимости от нажатой кнопки выбирается нужный объект описания слайда.
Довольно громоздкий объект будет, но лучше не могу ничего придумать(хуже - создать 11 слайдов, 11 компонентов). Или может и так сойдёт?

В любом случае, это ляжет на плечи файбера. Но по сравнению с редаксом для постоянно растущего приложения - да ну нафиг, я лучше абстрагирую в контекст.

сделайте много маленьких редакс сторов :)