DP
То есть лучше страдать с контекстом на больших проектах ради того что бы не переписывать потом на стм? А типо с контекстом переписывать не надо ничего или что?)
Страдать? Наверное хочешь сказать, невозможно нормально организовать код без стм?
Size: a a a
2021 March 02
SL
Нет, у них там jquery, по крайней мере год назад говорили, там какой то лид не дает ничего внедрять
Ну хз
MK
Страдать? Наверное хочешь сказать, невозможно нормально организовать код без стм?
Окей возьмем такой кейс
Когда пользователь делает какое то событие, он должен сделать еще одно что бы мы послали запрос или выполнили какие то действия, и пока это действие выполняется то пользователь должны иметь возможность отменить это действие
На сагах я это решу одной рукой, как там дела у контекста?
Когда пользователь делает какое то событие, он должен сделать еще одно что бы мы послали запрос или выполнили какие то действия, и пока это действие выполняется то пользователь должны иметь возможность отменить это действие
На сагах я это решу одной рукой, как там дела у контекста?
SL
Кто ж против ) Такие проекты переписываются раз в пару лет по причине морально устаревшего редакса в пользу эффектора либо recompose уже не тот и т.д. По мне - так проще не включать ничего кроме реакта и идти с ним в ногу со временем.
Если в проекте сложно поменять один стм на другой, то это проблема архитектуры, а не используемой библиотеки
MK
Окей возьмем такой кейс
Когда пользователь делает какое то событие, он должен сделать еще одно что бы мы послали запрос или выполнили какие то действия, и пока это действие выполняется то пользователь должны иметь возможность отменить это действие
На сагах я это решу одной рукой, как там дела у контекста?
Когда пользователь делает какое то событие, он должен сделать еще одно что бы мы послали запрос или выполнили какие то действия, и пока это действие выполняется то пользователь должны иметь возможность отменить это действие
На сагах я это решу одной рукой, как там дела у контекста?
Поправка: одной рукой без трех пальцев и с закрытыми глазами
Р
Окей возьмем такой кейс
Когда пользователь делает какое то событие, он должен сделать еще одно что бы мы послали запрос или выполнили какие то действия, и пока это действие выполняется то пользователь должны иметь возможность отменить это действие
На сагах я это решу одной рукой, как там дела у контекста?
Когда пользователь делает какое то событие, он должен сделать еще одно что бы мы послали запрос или выполнили какие то действия, и пока это действие выполняется то пользователь должны иметь возможность отменить это действие
На сагах я это решу одной рукой, как там дела у контекста?
Нуу... с такими кейсами можно и превосходство ангуляра над реактом доказать
DP
Окей возьмем такой кейс
Когда пользователь делает какое то событие, он должен сделать еще одно что бы мы послали запрос или выполнили какие то действия, и пока это действие выполняется то пользователь должны иметь возможность отменить это действие
На сагах я это решу одной рукой, как там дела у контекста?
Когда пользователь делает какое то событие, он должен сделать еще одно что бы мы послали запрос или выполнили какие то действия, и пока это действие выполняется то пользователь должны иметь возможность отменить это действие
На сагах я это решу одной рукой, как там дела у контекста?
Если цель - не создавать очередь запросов, то кастомный httpClient в дополнение к аксиос для возможности отмены запросов.
MK
Если цель - не создавать очередь запросов, то кастомный httpClient в дополнение к аксиос для возможности отмены запросов.
а ожидание пользовательских событий? И плюс это не обязательно может быть http запрос, это может быть любая залупа
MK
а и что бы это еще тестировалось как саги
VP
Мы рады вам дать такой долгожданный контент😊
чет не по расписанию, вторник только
DP
Если в проекте сложно поменять один стм на другой, то это проблема архитектуры, а не используемой библиотеки
А нафига стм, если его работа все равно зависит от того, что под капотом реакта? Контексту пофиг что пробрасывать - стор, не стор.. переделывать стм - лишняя работа.
DP
а ожидание пользовательских событий? И плюс это не обязательно может быть http запрос, это может быть любая залупа
ссылку на abortable fetching можно попробовать, думаю, не сложно.
А
А нафига стм, если его работа все равно зависит от того, что под капотом реакта? Контексту пофиг что пробрасывать - стор, не стор.. переделывать стм - лишняя работа.
стм может быть вне реакта)))
SL
А нафига стм, если его работа все равно зависит от того, что под капотом реакта? Контексту пофиг что пробрасывать - стор, не стор.. переделывать стм - лишняя работа.
Поддерживать попроще. Большой проект - большая команда, в которой не всегда все синьёры
MK
ссылку на abortable fetching можно попробовать, думаю, не сложно.
Вот смотри элементарно описано, ожидание каких то событий, начало прослушки событий с выполнением какого то задания, прослушка события для отмены, и сама отмена чего это нибыло (запроса, другой задачи, вобще всего)
MK
и декларативно, и понятно ну красота же
DP
Поддерживать попроще. Большой проект - большая команда, в которой не всегда все синьёры
"когда не все синьеры" - вот это я помню. проект был переписан спустя два года после старта )
MK
Вот смотри элементарно описано, ожидание каких то событий, начало прослушки событий с выполнением какого то задания, прослушка события для отмены, и сама отмена чего это нибыло (запроса, другой задачи, вобще всего)
и тестировать как два пальца
SL
"когда не все синьеры" - вот это я помню. проект был переписан спустя два года после старта )
если не блочило доставку бизнесовых задач, то почему бы и не зарефакторить итерацинно, ничего страшного )