Привет, подскажите нужно реализовать sticky компонент но 'position: sticky' не подходит, немного нужно рассширить функционал,
думаю реализовать как <div class='wrapper' > <MyComponent  />  </div>, на это повесить IntersectionObserver когда MyComponent на границе с viewport. В отоке div.wrapper уходит выше viewport а MyComponent остается висеть, но меня смущает div.wrapper нормальная ли это практика врапать дивами компаненты? Сорри может вопрос тупой я больше по бэкенду...

Привет, подскажите нужно реализовать sticky компонент но 'position: sticky' не подходит, немного нужно рассширить функционал,
думаю реализовать как <div class='wrapper' > <MyComponent  />  </div>, на это повесить IntersectionObserver когда MyComponent на границе с viewport. В отоке div.wrapper уходит выше viewport а MyComponent остается висеть, но меня смущает div.wrapper нормальная ли это практика врапать дивами компаненты? Сорри может вопрос тупой я больше по бэкенду...

Только вместо оборачивания просто прокинь реф

https://www.npmjs.com/package/react-intersection-observer#useinview

Господавры, кто-нибудь работал с gatsby? Он сильно багованный?

пацыки, забыл, а как называется такая фигня?

<Component.A>
  <Component.B>...</Component.B>
</Component.A>

это называется как не надо делать

почему

вы вместо создания отдельного компонента создаете компонент внутри компонента по сути используя то что вам дает жс, а именно запись в объект, естественно вы можете рассматривать это как гибкость реакта, но это просто своеобразный абьюз того как работает жс

Так а почему делать так не стоит?

это называется как не надо делать

Я бы не был столь категоричен) В нужных местах очень полезный паттерн

потому что это абьюз того как работает жс, а не то как надо писать компоненты

Почему это "абьюз"? Огромное количество библиотек используют такой подход, часто это бывает удобным ( на мой взгляд)
Где объективные минусы такого апи?

как раз хотел сказать что жду когда появится человек который называет это "паттерном"

библиотеки пишутся людьми, люди выбирают такой подход, это их выбор

Так почему это плохо, у вас аргументы есть?)