“код пишется и читается поприятнее”. ну тут тоже можно спорить. доки редакса рекомендуют не юзать обьект в селекторе, а конкретно значение, так что, если компоненту надо 10 пропов от стейта, то это уже 10 строк однообразного кода. еще там прямо вызвать dispatch, что, конечно, хуже, чем конкретно вызвать метод action-а
на счет react.memo я именно так и сказал. но если все это делать, то зачем тогда юзать хуки.
в общем ладно, я ток начинаю и вас понял тоже.  спасибо за интересные мысли

В чем преимущество saga над redux thunk?

“код пишется и читается поприятнее”. ну тут тоже можно спорить. доки редакса рекомендуют не юзать обьект в селекторе, а конкретно значение, так что, если компоненту надо 10 пропов от стейта, то это уже 10 строк однообразного кода. еще там прямо вызвать dispatch, что, конечно, хуже, чем конкретно вызвать метод action-а
на счет react.memo я именно так и сказал. но если все это делать, то зачем тогда юзать хуки.
в общем ладно, я ток начинаю и вас понял тоже.  спасибо за интересные мысли

привет

reduxjs/toolkit нормально дружит с сагами?

Вообще никакой разницы в работе с сагами

никакой разницы? Там же из коробки идёт надстройка для работы с санками, а саги из коробки не поддерживаются, значит и работать с ними придётся в "чистом виде". Нет?

Работаете с сагами что в rtk, что без него одинаково

Со стороны смотришь, читаешь что тут пишут. Как на другой планете, переговоры между внеземным разумом на только им понятном диалекте 😊

Не нужно на костер, пожалуйста

к чему это?

Взгляд со стороны