MK
сори за офтоп но интересно сколько весь мир понес убытков из за серверов нпм🤔
Size: a a a
2020 August 06
И
Круто, не знал.
а, Андрей уже ответил
ну пусть ссылочка висит
ну пусть ссылочка висит
L
имхо лучше явно readonly делать через дженерик для не примитивов
L
или создатели ts не согласны с синтаксиом const ? (то что он позволяет мутировать)
И
имхо лучше явно readonly делать через дженерик для не примитивов
зачем? в моём примере типы выводятся полностью автоматически и в самом строгом виде без необъодмости объяснять компилятору, что я возвращаю
зачем что-то писать, если можно не писать? при учёте, что когда ты что-то пишешь, есть вероятность ошибки. а когда ничего не пишешь — вероятности ошибиться нет)
зачем что-то писать, если можно не писать? при учёте, что когда ты что-то пишешь, есть вероятность ошибки. а когда ничего не пишешь — вероятности ошибиться нет)
L
зачем? в моём примере типы выводятся полностью автоматически и в самом строгом виде без необъодмости объяснять компилятору, что я возвращаю
зачем что-то писать, если можно не писать? при учёте, что когда ты что-то пишешь, есть вероятность ошибки. а когда ничего не пишешь — вероятности ошибиться нет)
зачем что-то писать, если можно не писать? при учёте, что когда ты что-то пишешь, есть вероятность ошибки. а когда ничего не пишешь — вероятности ошибиться нет)
тоесть as const это не прямое указание компилятору что делать ?
DB
Всем привет.
Хочу передать в другой компонент через NavLink обект из компонента. Если явно задаю строку - все ок. Если же передаю тот обект что нужен - не работает. В чем может быть проблема?
<NavLink>
to={{
pathname: “/about”,
state: { data: {мой объект, который есть в компоненте} }
}}
>
Хочу передать в другой компонент через NavLink обект из компонента. Если явно задаю строку - все ок. Если же передаю тот обект что нужен - не работает. В чем может быть проблема?
<NavLink>
to={{
pathname: “/about”,
state: { data: {мой объект, который есть в компоненте} }
}}
>
Данные так не передаются, у него пропсов таких даже нет. Используй стейт-менеджер для передачи данных или в роутах прокидывай
И
тоесть as const это не прямое указание компилятору что делать ?
это и есть прямое указание компилятору “заморозь вот эту структуру, пжалуста”
как это относится к моей реплике?)
как это относится к моей реплике?)
L
это и есть прямое указание компилятору “заморозь вот эту структуру, пжалуста”
как это относится к моей реплике?)
как это относится к моей реплике?)
то что это тоже самое что и ReadOnly<YourType> только через синтаксис похожий на каст и такое впечателние что это какой-то альтернативный синтаксис const которые создатели ts хотели бы видеть в языке вмето const который сейчас
L
напишите as readonly уже тогда
АБ
Что ты имеешь в виду?
ну типа коммунити эффектора начинают считать отбитышами потому что они с пеной у рта по поводу и без начинают его впихивать. отношение к комьюнити может сформировать негативный оттенок на самом эффекторе. мне лично не хотелось бы чтоб о нас и о эффекторе плохо думали только потому что он нам очень нравится что мы его готовы продавать везде где можно))
ES
ну типа коммунити эффектора начинают считать отбитышами потому что они с пеной у рта по поводу и без начинают его впихивать. отношение к комьюнити может сформировать негативный оттенок на самом эффекторе. мне лично не хотелось бы чтоб о нас и о эффекторе плохо думали только потому что он нам очень нравится что мы его готовы продавать везде где можно))
Кажется, любое комьюнити такое же?)
ES
Тут раз в пару дней появляется чел с пеной у рта за редакс орущий
И
то что это тоже самое что и ReadOnly<YourType> только через синтаксис похожий на каст и такое впечателние что это какой-то альтернативный синтаксис const которые создатели ts хотели бы видеть в языке вмето const который сейчас
«Я вам не скажу за команду разработки тс, вся команда очень велика» (с)
По сути да, смысл тот же, что и у конструкции, которую ты написал. Только не нужно руками это делать, компилятор сам может. Зачем? Там можно опечататься, тип нужно объявлять, зачем это всё?
Что авторы тс хотели этим сказать — вопрос не ко мне. У as const много преимуществ по сравнению с рукописными типами, со всеми прелестями можешь ознакомиться по ссылке.
По сути да, смысл тот же, что и у конструкции, которую ты написал. Только не нужно руками это делать, компилятор сам может. Зачем? Там можно опечататься, тип нужно объявлять, зачем это всё?
Что авторы тс хотели этим сказать — вопрос не ко мне. У as const много преимуществ по сравнению с рукописными типами, со всеми прелестями можешь ознакомиться по ссылке.
АБ
Кажется, любое комьюнити такое же?)
нуууу, +- где то больше где то меньше, тут просто в чате давно уже была проблема с этим, отсюда и пошли возмущения по типу "секта эффектора". но я вообще считаю что даже если остальные такие же, то это не повод не стараться быть лучше))
L
«Я вам не скажу за команду разработки тс, вся команда очень велика» (с)
По сути да, смысл тот же, что и у конструкции, которую ты написал. Только не нужно руками это делать, компилятор сам может. Зачем? Там можно опечататься, тип нужно объявлять, зачем это всё?
Что авторы тс хотели этим сказать — вопрос не ко мне. У as const много преимуществ по сравнению с рукописными типами, со всеми прелестями можешь ознакомиться по ссылке.
По сути да, смысл тот же, что и у конструкции, которую ты написал. Только не нужно руками это делать, компилятор сам может. Зачем? Там можно опечататься, тип нужно объявлять, зачем это всё?
Что авторы тс хотели этим сказать — вопрос не ко мне. У as const много преимуществ по сравнению с рукописными типами, со всеми прелестями можешь ознакомиться по ссылке.
ну я ж и написал выше что я это мое ИМХО, если людям удобно то я окей с этим. просто я все чаще вижу что TS это уже не суперсет JS а уже свой отдельный язык практически
И
ну я ж и написал выше что я это мое ИМХО, если людям удобно то я окей с этим. просто я все чаще вижу что TS это уже не суперсет JS а уже свой отдельный язык практически
я же не против твоего ИМХО, у меня своё есть, мы их обсуждаем
интересно, кстати, если вот этот пример без as const расписать, на сколько строк кода будет больше?
интересно, кстати, если вот этот пример без as const расписать, на сколько строк кода будет больше?
NO
Привет всем, такая ошибка возникает при создании реакт проекта, как ее можно пофиксить? Спасибо
ES
Привет всем, такая ошибка возникает при создании реакт проекта, как ее можно пофиксить? Спасибо