DK
Сомневаюсь
многие топят за классы, и думают что функции сырые
Size: a a a
2020 August 06
А
Переслано от Sergey Garyaev
функциональные компоненты до сих пор не умеют в дженерики из коробки, предлагают явно типизировать всю реакт требуху, что должен делать React.FC тип, понятнее код от этого не становится, спасибо не надо, пойду использовать классовый компонент
IN
многие топят за классы, и думают что функции сырые
функции сырые?)
_:
многие топят за классы, и думают что функции сырые
У меня 2 боевых года в программировании на разных языках и я не написал ни 1 класса для решения задач, я в фп проектах работал
А
У меня 2 боевых года в программировании на разных языках и я не написал ни 1 класса для решения задач, я в фп проектах работал
2 года опыта вообще или 2 года опыта работы?
_:
2 года опыта вообще или 2 года опыта работы?
2
DK
функции сырые?)
функциональный подход, это не мои слова , просто реально разрабы так , когда собесы проходишь
А
Сказал бы, что тебе везет, но в ооп мне тож интересно, хе.
Ж
Рыночек уже давно порешал что фп не выгодно
_:
Да мне сейчас видимо тоже придётся в ооп работать, благо что и с ним прод был
W
Сказал бы, что тебе везет, но в ооп мне тож интересно, хе.
ООП на сервере интерсно выглядит, тот же нест
_:
функциональный подход, это не мои слова , просто реально разрабы так , когда собесы проходишь
Лисп довольно долго существует. Ну и тинькофф на скалке и хаскеле работает
_:
Так что реакт в правильное направление движется
ES
Лисп довольно долго существует. Ну и тинькофф на скалке и хаскеле работает
- джава долго тоже существует
- тинёк вообще не показатель ничего
- тинёк вообще не показатель ничего
А
ООП на сервере интерсно выглядит, тот же нест
Нинаю, мне ооп в жс не нравится, мб потому что с ним не работал, но мне почему-то кажется, что нет.
_:
- джава долго тоже существует
- тинёк вообще не показатель ничего
- тинёк вообще не показатель ничего
Я пример привёл, многие считают что оно в принципе в проде неюзабельно
W
Нинаю, мне ооп в жс не нравится, мб потому что с ним не работал, но мне почему-то кажется, что нет.
Ну я предпочитаю тайпскрипт)
А
Ну я предпочитаю тайпскрипт)
Дык тот же самый жс ведь
ES
Я пример привёл, многие считают что оно в принципе в проде неюзабельно
это не аргумент в пользу функциональщины и правильного пути реакта
IN
- джава долго тоже существует
- тинёк вообще не показатель ничего
- тинёк вообще не показатель ничего
тинькофф — один из самых сильных интернет-банков, так что всё же показатель