MV
Я об этом говорил. Может не так понял посыл =)
Size: a a a
2021 August 31
SE
С лумом часто не нужны будут flatMap-ы и прочее.
D
типо, поэтому реактивщина будет реально там, где она требуется
SE
Да. А это всё равно много где
D
в моем понимании для типовых крудов она мастхэв при обмене сообщений
D
сказать ребятам выше по стояку - не гнать коней)
ПФ
Вы там с докукой сговорились? Или кто-то кого-то цитирует?
SE
не, это тот самый common sense (я даже не знал что Докука про это говорил недавно )
ПФ
Он не говорил, он это сказал на созвоне к Джокеру :)
ПФ
Не говорил публично
SE
ПФ
Но прямо буквально то же самое
ПФ
Мне тоже показалось странным то, что сказал гоец, но формулировка про функциональщину мне в голову не пришло
AA
ну дык это и в твиттере было
AA
да и вроде очевидно достаточно
ПФ
Ну мне кажется что гипотетически реактивность не связана с функциональщиноц
ПФ
Я не знаю как это сделать в коде, но вдруг можно сделать реактивщину в императивном коде?
AA
кажется изначально вообще про функциональность не говорилось. Это @bsideup привёл как пример абсурда