J🎩
интересно, куда эти 20 еще пришли и проголосовали...
не понял вопроса?
Size: a a a
2020 November 05
J🎩
на участок вестимо?
OG
не понял вопроса?
нет, это же не карусель, когда в день выборов одни и те же люди ходят по разным участкам, регистрируются и голосуют
J🎩
нет, это же не карусель, когда в день выборов одни и те же люди ходят по разным участкам, регистрируются и голосуют
почему одни и те же люди? Они раньше не были зарегестрированы
OG
почему одни и те же люди? Они раньше не были зарегестрированы
а это как гарантируется
J🎩
а это как гарантируется
в каждом каунти по разному, но базой данных избирателей обычно
m
Барух, а как ты оцениваешь избирательную систему в США?
конкретно интересуют вопросы:
* система выборщиков
* система праймориз и кокусов
* равное представительство в Сенате — от каждого штата по 2 выборщика, не взирая на демографию
Памятуя, что ты либертарианец — как оценишь результаты ЛП на этих выборах
Как голосовал сам, если не секрет
Как думаешь, у кого именно оттянули голоса либертарианцы. Наши российские либертарианцы, в основном "голосуют за Трампа", как в США?
С зелеными аналогичный вопрос, но там более очевидно
конкретно интересуют вопросы:
* система выборщиков
* система праймориз и кокусов
* равное представительство в Сенате — от каждого штата по 2 выборщика, не взирая на демографию
Памятуя, что ты либертарианец — как оценишь результаты ЛП на этих выборах
Как голосовал сам, если не секрет
Как думаешь, у кого именно оттянули голоса либертарианцы. Наши российские либертарианцы, в основном "голосуют за Трампа", как в США?
С зелеными аналогичный вопрос, но там более очевидно
m
ну и главный момент — что победитель получает все
m
в том смысле, что тот кто взял штат, даже с минимальным преимуществом, получает всех выборщиков
m
просто если честно отторопь берет, когда смотрю на количество членов в минорных партиях — в Зеленых 250к+, 650к+ в ЛП
и такие скромные результаты на выборах, практически без шансов преодолеть даже 10%, а при текущей системе все что не 51% = 0
и такие скромные результаты на выборах, практически без шансов преодолеть даже 10%, а при текущей системе все что не 51% = 0
AA
просто если честно отторопь берет, когда смотрю на количество членов в минорных партиях — в Зеленых 250к+, 650к+ в ЛП
и такие скромные результаты на выборах, практически без шансов преодолеть даже 10%, а при текущей системе все что не 51% = 0
и такие скромные результаты на выборах, практически без шансов преодолеть даже 10%, а при текущей системе все что не 51% = 0
мне вот просто интересно - допустим дальше идет как посчитано, невада и аризона за байдена, он 270 набирает, и тут пересчет в висконсине например выводит, что разница не 20 тыс в пользу байдена, а 10 в пользу Трампа. Что дальше в стране будет твориться?
m
мне вот просто интересно - допустим дальше идет как посчитано, невада и аризона за байдена, он 270 набирает, и тут пересчет в висконсине например выводит, что разница не 20 тыс в пользу байдена, а 10 в пользу Трампа. Что дальше в стране будет твориться?
думаю у тебя в Орде уже все написано, зачем спрашиваешь?
Еще не конец подсчета, посмотрим, как сложится, пока торопиться некуда
а так, такое уже было у Буша с Гором в 2000м
Еще не конец подсчета, посмотрим, как сложится, пока торопиться некуда
а так, такое уже было у Буша с Гором в 2000м
J🎩
Барух, а как ты оцениваешь избирательную систему в США?
конкретно интересуют вопросы:
* система выборщиков
* система праймориз и кокусов
* равное представительство в Сенате — от каждого штата по 2 выборщика, не взирая на демографию
Памятуя, что ты либертарианец — как оценишь результаты ЛП на этих выборах
Как голосовал сам, если не секрет
Как думаешь, у кого именно оттянули голоса либертарианцы. Наши российские либертарианцы, в основном "голосуют за Трампа", как в США?
С зелеными аналогичный вопрос, но там более очевидно
конкретно интересуют вопросы:
* система выборщиков
* система праймориз и кокусов
* равное представительство в Сенате — от каждого штата по 2 выборщика, не взирая на демографию
Памятуя, что ты либертарианец — как оценишь результаты ЛП на этих выборах
Как голосовал сам, если не секрет
Как думаешь, у кого именно оттянули голоса либертарианцы. Наши российские либертарианцы, в основном "голосуют за Трампа", как в США?
С зелеными аналогичный вопрос, но там более очевидно
хорошие вопросы прямо! Спасибо!
* система выборщиков - торт. Крупные города по очевидным причинам привлекают более левое население. Парочка крупных городов, и бац - вечно синяя Калифорния нам обеспечна. Насколько хватит какой-нибудь Оклахомы в таком раскладе до того, как она решит, что нечего ей с Калифорнией делить - непонятно. Система выборщиков оставляет Оклахоме хоть какой-то интерес в союзе.
* система праймериз в принципе норм, кокусы, конечно забавный аттавизм.
* равное представительство в Сенате - см пункт про выборщиков.
ЛП выступили как обычно - обосрались. Но если либеритарианские политики начнут быть слишком хороши, значит они перестали быть либеритарианцами. "Либеритарианец политик" это оксюморон.
* система выборщиков - торт. Крупные города по очевидным причинам привлекают более левое население. Парочка крупных городов, и бац - вечно синяя Калифорния нам обеспечна. Насколько хватит какой-нибудь Оклахомы в таком раскладе до того, как она решит, что нечего ей с Калифорнией делить - непонятно. Система выборщиков оставляет Оклахоме хоть какой-то интерес в союзе.
* система праймериз в принципе норм, кокусы, конечно забавный аттавизм.
* равное представительство в Сенате - см пункт про выборщиков.
ЛП выступили как обычно - обосрались. Но если либеритарианские политики начнут быть слишком хороши, значит они перестали быть либеритарианцами. "Либеритарианец политик" это оксюморон.
m
по поводу "странных графиков"
про феномен: https://t.me/tolk_tolk/6800
аналогичное для трампа: https://t.me/tolk_tolk/6801
про феномен: https://t.me/tolk_tolk/6800
аналогичное для трампа: https://t.me/tolk_tolk/6801
J🎩
мне вот просто интересно - допустим дальше идет как посчитано, невада и аризона за байдена, он 270 набирает, и тут пересчет в висконсине например выводит, что разница не 20 тыс в пользу байдена, а 10 в пользу Трампа. Что дальше в стране будет твориться?
это зависит от общего уровня доверия судебной системе. В 2004 был же такой же пересчет, и ничего, всё было норм. Сейчас - не знаю.
J🎩
по поводу "странных графиков"
про феномен: https://t.me/tolk_tolk/6800
аналогичное для трампа: https://t.me/tolk_tolk/6801
про феномен: https://t.me/tolk_tolk/6800
аналогичное для трампа: https://t.me/tolk_tolk/6801
ну так Абашеву не интересны объяснения
AA
ну так Абашеву не интересны объяснения
оправдания как дырка в заднице - у каждого найдется
AA
вопрос в том насколько им можно верить? вот ты как только видишь rt, то сразу очкуешь, а если что-то написано на английском, то веришь. как так получается?
m
хорошие вопросы прямо! Спасибо!
* система выборщиков - торт. Крупные города по очевидным причинам привлекают более левое население. Парочка крупных городов, и бац - вечно синяя Калифорния нам обеспечна. Насколько хватит какой-нибудь Оклахомы в таком раскладе до того, как она решит, что нечего ей с Калифорнией делить - непонятно. Система выборщиков оставляет Оклахоме хоть какой-то интерес в союзе.
* система праймериз в принципе норм, кокусы, конечно забавный аттавизм.
* равное представительство в Сенате - см пункт про выборщиков.
ЛП выступили как обычно - обосрались. Но если либеритарианские политики начнут быть слишком хороши, значит они перестали быть либеритарианцами. "Либеритарианец политик" это оксюморон.
* система выборщиков - торт. Крупные города по очевидным причинам привлекают более левое население. Парочка крупных городов, и бац - вечно синяя Калифорния нам обеспечна. Насколько хватит какой-нибудь Оклахомы в таком раскладе до того, как она решит, что нечего ей с Калифорнией делить - непонятно. Система выборщиков оставляет Оклахоме хоть какой-то интерес в союзе.
* система праймериз в принципе норм, кокусы, конечно забавный аттавизм.
* равное представительство в Сенате - см пункт про выборщиков.
ЛП выступили как обычно - обосрались. Но если либеритарианские политики начнут быть слишком хороши, значит они перестали быть либеритарианцами. "Либеритарианец политик" это оксюморон.
так она итак вечносиняя, нет?
я поизучал вопрос, как я понял, вся интрига вращается вокруг battleground states которые качает. А так есть исторически республиканские штаты и исторически демократические
просто сама ситуация что президент выбирается не прямым голосованием дискуссионная. пока не могу для себя понять, чем лучше выборщики
допустим с системой, когда в палату представителей идут по демографии (от штата столько представителей, сколько нужно для репрезентации — больше население => больше представителей), но при этом в сенат идет по 2 человека с любого штата не взирая на населенность, все более менее понятно.
типа не будут слишком сильно ущемляться "маленькие" штаты
но вот конвертация этого в выборщиков — кто не знает, количество выборщиков определяется количеством представителей + сенаторов от штата, вызывает вопросы.
особенно система, где достаточно иметь на 1 голос меньше и ты получаешь ВСЕХ выборщиков
а по другим вопросам?
я поизучал вопрос, как я понял, вся интрига вращается вокруг battleground states которые качает. А так есть исторически республиканские штаты и исторически демократические
просто сама ситуация что президент выбирается не прямым голосованием дискуссионная. пока не могу для себя понять, чем лучше выборщики
допустим с системой, когда в палату представителей идут по демографии (от штата столько представителей, сколько нужно для репрезентации — больше население => больше представителей), но при этом в сенат идет по 2 человека с любого штата не взирая на населенность, все более менее понятно.
типа не будут слишком сильно ущемляться "маленькие" штаты
но вот конвертация этого в выборщиков — кто не знает, количество выборщиков определяется количеством представителей + сенаторов от штата, вызывает вопросы.
особенно система, где достаточно иметь на 1 голос меньше и ты получаешь ВСЕХ выборщиков
а по другим вопросам?
AA
и кстати вот как раз по поводу этого графика - насколько я помню еще вчера его объясняли, что кто-то там неправильно ввел данные и вместо 15300 они добавили 153000. Потом показали скрины с телека из другого источника где Байдену сделали +200000, а у остальных не менялись показатели. Теперь рассказывают про бастионы демократов, где так случайно ну прям ни одного голоса за трампа. Свидетели гауссианы бьются в истерике