Un
а где я сказал, что нет улучшений?
Ты же из моих слов удобные для себя выводы делаешь? А я сделал удобный для себя - ты решил, что улучшений нет.
Size: a a a
2020 October 08
VI
а это кто сказал? исходя из этого можно заключить, что в твоем все также плохо как и было.
я тебя спросил на основе того, что ты сказал.
VI
Ты же из моих слов удобные для себя выводы делаешь? А я сделал удобный для себя - ты решил, что улучшений нет.
я не сделал вывод, а переспросил
VI
намекнув, что это некорректно использовать локальные примеры
Un
намекнув, что это некорректно использовать локальные примеры
Я тупой сапог из дыры РФ, намеков не понимаю. Предпочитаю прямоту.
VI
Я тупой сапог из дыры РФ, намеков не понимаю. Предпочитаю прямоту.
ок, говорю прямо: примеры любого двора практически ни о чем не говорят, давай статистикой оперировать
OG
DG
Если s&p500 растет на 10% в год, то это означает что входящие в его состав акции растут тоже по 10% в год или нет?
AA
Ну так нигде в мире подобные показатели не падают мгновенно. 20 лет это не срок. Возьми любую страну бывшего соцлагеря - чуваки за 30 лет не могут догнать показатели 90х годов по с/х и промышленности
Я вообще хуею дорогая редакция - целая страна исчезла, распидорасили всё что можно было, сколько миллионов русских вырезали по окраинам, сколько народу не родилось из-за того, что молодые парни все кладбища забили, чеченские войны, террористы. Сравнивают со страной на территори которой никогда то войны не было, которая последние 30 лет грабит ресурсы со всего мира и печатает просто фантики. Путин с жопой в мыле прибегает к Иванову и говорит "ну хоть как то с преступностью справились немного" - Иванов, ковыряя в зубах "неее, не нравится, заебал"
AA
>Смотри, государство к обслуживанию не имеет никакого отношения.
"понятие общественного договора подразумевает, что люди частично откажутся от своих суверенных прав в пользу государства, чтобы обеспечивать свои интересы через его посредство."
Аналогия хорошоая, выводы из не нее не очень. Есть центральная нервная система, которая организована иерархически. Есть разные уровни. Есть задачи которые решаются только на уровне спинного мозга, напрмер колленный рефлекс. Для его осуществления вышестоящие отделы не нужны, пришел сигнал и сразу отдал реакцию. Есть группа задач, которые решаются на уровне ствола мозга. Управление вегетативной нервной системой типа дыханием, сердебиение. Кординация движения тоже на этом же уровне. Чтобы на этом уровне выполнить свою функцию, нужно получить сигналы от нижележащих отделов, т.е. от спинного мозга, который собирает информации с перефеерии. Есть уровне выше, например, лимбическая система которая отвечает за эмоциальные реакции. Есть еще более высокий отделы, типа коры мозга, которые отвечает за супер сложные мыслительные процессы.
Т.е. для нормальной работы каждого уровня нужно, чтобы нежелажащие отделы хорошо выполняли свои функции и не лажали.
Приходит гражданин в полицию и вместо того, чтобы нормально выполнить свою функцию на своем уровне иерархии, полиция говорит, мы ничего делать не будем. Или еще хуже ничего не говорит, а об бездействие узнаются только чрез 30 дней. Не нравится - обжалуйте. И вот начинаются проблемы. В аналогии мозга, например, спинной мозг начинает плохо передавать сигнал навверх. Высшие уровня должны усиленно котролироивать и перенимать часть работы на себя. Для простых задач может быть этого хватает, но сложные задачи типа танцы, уже могут оказаться недоступными. Вышестоящие отделы должены теперь прикладывать больше усилий, тратить больше ресурсов для выполнения той же самой работы. И на уровне сознания теперь тоже нужно прикладывать усилия и тратить ресурс своего сознания и внимания для компенсации этой проблемы, когда еще недавно это делалось на автомате не задумываясь.
А если в другом месте начинается фигня? Если другие отделы тоже начинают лажать?
Т.е. еще раз повторю обжалоавние действия/бездействия - это должен быть исклоючительный кейс. Иначе система начинает рабоотать менее эффективно, прикладывать больше кол-во усилий и получать меньше полезного результата. Каждая функция должна решаться на своем иерархии, а не компенсироваться уровнем выше.
То что мы сейчас наблюдаем как раз пример нездоровой системы
"понятие общественного договора подразумевает, что люди частично откажутся от своих суверенных прав в пользу государства, чтобы обеспечивать свои интересы через его посредство."
Аналогия хорошоая, выводы из не нее не очень. Есть центральная нервная система, которая организована иерархически. Есть разные уровни. Есть задачи которые решаются только на уровне спинного мозга, напрмер колленный рефлекс. Для его осуществления вышестоящие отделы не нужны, пришел сигнал и сразу отдал реакцию. Есть группа задач, которые решаются на уровне ствола мозга. Управление вегетативной нервной системой типа дыханием, сердебиение. Кординация движения тоже на этом же уровне. Чтобы на этом уровне выполнить свою функцию, нужно получить сигналы от нижележащих отделов, т.е. от спинного мозга, который собирает информации с перефеерии. Есть уровне выше, например, лимбическая система которая отвечает за эмоциальные реакции. Есть еще более высокий отделы, типа коры мозга, которые отвечает за супер сложные мыслительные процессы.
Т.е. для нормальной работы каждого уровня нужно, чтобы нежелажащие отделы хорошо выполняли свои функции и не лажали.
Приходит гражданин в полицию и вместо того, чтобы нормально выполнить свою функцию на своем уровне иерархии, полиция говорит, мы ничего делать не будем. Или еще хуже ничего не говорит, а об бездействие узнаются только чрез 30 дней. Не нравится - обжалуйте. И вот начинаются проблемы. В аналогии мозга, например, спинной мозг начинает плохо передавать сигнал навверх. Высшие уровня должны усиленно котролироивать и перенимать часть работы на себя. Для простых задач может быть этого хватает, но сложные задачи типа танцы, уже могут оказаться недоступными. Вышестоящие отделы должены теперь прикладывать больше усилий, тратить больше ресурсов для выполнения той же самой работы. И на уровне сознания теперь тоже нужно прикладывать усилия и тратить ресурс своего сознания и внимания для компенсации этой проблемы, когда еще недавно это делалось на автомате не задумываясь.
А если в другом месте начинается фигня? Если другие отделы тоже начинают лажать?
Т.е. еще раз повторю обжалоавние действия/бездействия - это должен быть исклоючительный кейс. Иначе система начинает рабоотать менее эффективно, прикладывать больше кол-во усилий и получать меньше полезного результата. Каждая функция должна решаться на своем иерархии, а не компенсироваться уровнем выше.
То что мы сейчас наблюдаем как раз пример нездоровой системы
отвечу, но много писать
KM
Спасибо, очень плохо (и это хорошо)
ПФ
Спасибо, очень плохо (и это хорошо)
всё, моё предназначение выполнено.
VI
Народ, а кто какие плагины к идее использует для джавы в контексте спринга?
VI
Мы пытаемся понять, каких спринговых плагинов под котлин нет
AA
где-то в своей карьере я свернул не туда
A
Интересно, но вот я лично попадал на акцию в только что открытом кофейном заведении, можно было сыграть с баристой в камень-ножницы-бумагу. Если побеждаешь - кофе бесплатно. Я сам продул, задержался глянуть как у него дела идут - из следующих восьми человек никто у него не выиграл, долго думал...)
ПФ
Artёm
Интересно, но вот я лично попадал на акцию в только что открытом кофейном заведении, можно было сыграть с баристой в камень-ножницы-бумагу. Если побеждаешь - кофе бесплатно. Я сам продул, задержался глянуть как у него дела идут - из следующих восьми человек никто у него не выиграл, долго думал...)
так он поди ножницы играл?
A
так он поди ножницы играл?
Кхм, ты думаешь из его оппонентов никто камень не выбирал?