В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

886 membersпожаловаться на группу
2020 September 14

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
Какой-то набор допущений, если честно

С одной стороны, ты говоришь что они дают убийцам уйти от ответственности, с другой - - что до работника им нет дела
Смотри: профсоюз работает сам на себя. Там, где практические интересы сотрудника совпадают с его интересами — всё норм. Там, где нет — работник летит под автобус аж бегом.
В случае с публичным сектором, когда задачей является создание коллективного блага, такая организация получает карт-бланш на любые действия.
Например, защищать даже плохих полицейских профсоюзу выгодно, они его поддержат потом.
источник
19:58пожаловаться#1

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Смотри: профсоюз работает сам на себя. Там, где практические интересы сотрудника совпадают с его интересами — всё норм. Там, где нет — работник летит под автобус аж бегом.
В случае с публичным сектором, когда задачей является создание коллективного блага, такая организация получает карт-бланш на любые действия.
Например, защищать даже плохих полицейских профсоюзу выгодно, они его поддержат потом.
Так же и с бизнесом и любой монополией, нет?

Почему профобъединение надо запрещать? Не может независимый с этим справится?
источник
20:00пожаловаться#2

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
Так это может проблема в конкретных организациях, а не в идее организации самой по себе?
Нет, я привел учителей для примера. Даже в превью написано про 40+ профсоюзов.
Да и вообще профессия неважна в данном случае: подумай, как эта партия из работника, профсоюза, государства, и получателя общественного блага работает по теории игр.
источник
20:00пожаловаться#3

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Я не знаю как в США, в России это кое как, но работает, и людей защищают
источник
20:00пожаловаться#4

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
Так же и с бизнесом и любой монополией, нет?

Почему профобъединение надо запрещать? Не может независимый с этим справится?
Монополии нужно запрещать, конечно
источник
20:00пожаловаться#5

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Нет, я привел учителей для примера. Даже в превью написано про 40+ профсоюзов.
Да и вообще профессия неважна в данном случае: подумай, как эта партия из работника, профсоюза, государства, и получателя общественного блага работает по теории игр.
Ну ты хочешь сказать это справедливо для всех?
источник
20:01пожаловаться#6

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
Ну ты хочешь сказать это справедливо для всех?
Да. При этом людей оно может м будет защищать, иногда. Когда ему самому это выгодно.
Но, как несложно показать, будет защищать и говноделов (регулярно косячащих копов, бухающих запойно мастеров, ...), а это явно не вписывается в коллективное благо.
источник
20:05пожаловаться#7

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
эти социальные лифты людям видимо дарили на протяжении всей истории, и все происходило без лутингов, эксцессов и ада, свойственного всем приматам)
Какие-то (франшизы, например) возникали сами, чисто экономически
источник
20:07пожаловаться#8

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Да. При этом людей оно может м будет защищать, иногда. Когда ему самому это выгодно.
Но, как несложно показать, будет защищать и говноделов (регулярно косячащих копов, бухающих запойно мастеров, ...), а это явно не вписывается в коллективное благо.
так и закон может защищать тех кто "говнодел" и регулярно это делает
источник
20:14пожаловаться#9

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
так у этого может быть какие-то более глубокие причины есть? экспроприация — марксистская идея?

а как быть с тем, что протесты примерно одинаково выглядят, во все времена — от илотов и плебеев античности, гусситов, санкюлотов ФВР и так далее?
Давай сравним с Ганди и МЛК.
источник
20:14пожаловаться#10

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
так и закон может защищать тех кто "говнодел" и регулярно это делает
Пример? Без профсоюза говнодела просто уволят на третий раз.
источник
20:15пожаловаться#11

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Давай сравним с Ганди и МЛК.
Что сравним с Ганди? В Индии типа был только Ганди и насилия не было?
источник
20:15пожаловаться#12

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Пример? Без профсоюза говнодела просто уволят на третий раз.
я имею ввиду более широкий пример, когда "закон" защищает условного чиновника, который сбивает человека
источник
20:16пожаловаться#13

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
или сына топ-менеджера нефтянной конторы
источник
20:16пожаловаться#14

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
Что сравним с Ганди? В Индии типа был только Ганди и насилия не было?
Не каждый протест должен быть насильственным.
источник
20:16пожаловаться#15

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
или когда полицейские защищают интересы кого угодно, но не тех, кого должны, на бумаге)
источник
20:16пожаловаться#16

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
это ж не значит что их всех упразднить надо
источник
20:16пожаловаться#17

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Не каждый протест должен быть насильственным.
ну так я и спрашиваю, ты специалист по истории индии?
источник
20:17пожаловаться#18

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
я имею ввиду более широкий пример, когда "закон" защищает условного чиновника, который сбивает человека
Это да, пиздец. Но это не проблема профсоюза, а проблема коррупции и отсутствия сдержек и противовесов.
источник
20:17пожаловаться#19

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
вот то что я читал, противоречит мифу о ненасильственности от а до я
источник
20:17пожаловаться#20