диванный эксперт по ютубу, на его машину часто негры прыгают толпой

так я не против суда, это ты против суда. Ты же вот жаловался, что ей теперь адвоката придется нанимать.

Asking for a CCW requires you to know how to use the weapon which includes drawing and safely discharging it. https://www.michigan.gov/msp/0,4643,7-123-1878_1591_3503_4654-10926--,00.html 4. Have knowledge and training in the safe use and handling of a pistol by successfully completing an appropriate pistol safety training course or class.

ну хорошо, что моё мнение не учитывается при расследованнии же? На мой вгляд, они могли уехать. На твой - нет. Отлично, вперед, расследование, суд. Но @abashev возмущен судом, и мне это как-то непонятно

а может случаи по Навальному,Фургалу, Голунову и прочей шушере тоже должно вести следствие? и тоже должен быть суд?

соревновательный? С рассмотрением доказательств? С присяжными? Я был бы очень рад.

Аааа, а то я уж испугался, что ты считаешь что у унтерменьшей может быть суд

а? какие унтерменьши?

In 2018, the Bureau of Justice Statistics reported that among defendants charged with a felony, 68% were convicted (59% of a felony and the remainder of a misdemeanor) with felony conviction rates highest for defendants originally charged with motor vehicle theft (74%), driving-related offenses (73%), murder (70%), burglary (69%), and drug trafficking (67%); and lowest for defendants originally charged with assault (45%).[18]

In 2018, the conviction rate in Russia was above 99%. In 2018, 0.25% of court cases ended in acquittal, compared with 0.3% in 2017 and 0.54% in 2014.[11] Jury trials, where not guilty verdicts are more common, are rare.[12]

Про суд...

наверно у нас плохо работают

Ну да, ну да, жалко что не знаете что судебные системы могут быть разные по организации

Do tell

знаем, почему не знаем. Может быть судебная система, которая автоматиччески штампует обвинительные приговоры. Она не просто “может быть”, она есть.

внезапно в разных странах могут быть разные системы учета и разные системы правосудия, и если в одной стране полицейский выстрелил в человека и тот умер в больнице, то это считается больничная смерть, а в другой стране это будет в учете полицеских жерт. Тоже самое и с судопроизводством - следователь видет дело и может его не доводить до суда, если считает что нет достаточных доказательств - Следственный Комитет. Слышал такое название? Поэтому сравнивать смерти-смерти, и количество дел-количество дел в прямую не имеет никакого смысла, это абсолютно разные понятия

а зачем тогда вообще суд? Следственный Комитет всё расследует, и решает - виновен или нет.

Разделение властей, не слышал?

но ты же только что написал, что Следственный Комитет за суд всю работу делает, и не доводит до суда, когда не надо?

Он решает закрывать дело или передавать в суд, если идёт жалоба на закрытие дела, то опять в суд