так я посмотрел, они зачем-то не давали выехать с парковки. Я не знаю зачем, может по приколу, от чистого сердца, а может нет. Как узнать заранее? Я бы напрягся от такого, учитывая что ситуация уже конфликтная, на тебя орут с разных сторон, пытаются вывести из себя, и теперь тебе почему-то не дают спокойно уехать.

они уже выехали с парковки. Кто там почему до этого чего не давал не может являться поводом махать оружием

не выехали же? они только назад начали сдавать

Нда, вот в таких ситуациях пулемет нужен, жывотные

там рядом вторая машина стоит. им или ее таранить, или дальше сдавать назад и влево. но назад и влево им не давали

Ну вот же. Слева нет машины, нет никаких проблем вырулить

And yet, it's still illegal to unholster your weapon: from michigan law: (1) An individual who has not or is not engaged in the commission of a crime at the time he or she uses deadly force may use deadly force against another individual anywhere he or she has the legal right to be with no duty to retreat if either of the following applies:
 (a) The individual honestly and reasonably believes that the use of deadly force is necessary to prevent the imminent death of or imminent great bodily harm to himself or herself or to another individual.

В таких да, там самооборона была бы 100%

там есть машина, я не думаю что из этой позции получилось быть проехать не протаранив ее

ну а что тут сказать - у людей была лицензия на скрытое ношение, они поорали и поехали, специально избежали конфликта, им мешала тетка выехать и била по стеклу. Им надо было из кармана стрелять наверно, чтобы не показывать? Только супер-уверенный в себе Барух - а что такого, надо было выруливать, он то сразу увидел, что там пустая парковка и места их объехать целое поле.
Диабет от такого количества халвы может быть

так вот мой вопрос в том почему нет, потому что это очевидная эскалация конфликта с другой стороны и есть все reasons to believe что есть угроза жизни потому что именно такие конфликты именно так обычно заканчиваются

мне кажется что они прекрасно выезжали. Но слушай, есть же суд? Эксперты от обоих сторон? Поедут туда, восстановят ситуацию, замеряют, и присяжные решат. В чем роблема?

слева для них?

да

мой вопрос почему они не могли считать ситуация угрозой для жизни, когда это выгляди так

так может и могли, и может действительно не могли выехать. Для этого суд и есть. Просто тут @abashev возмущается как её посмели АРЕСТОВАТЬ вообще

потому что blm?

не понял твоего вопроса

погоди, это как это? суд? следствие? может разобраться? ты знаешь такие слова?

ну так же я вижу сдесь мнение что угрозы для жизни точно не был. мне непонятно откуда такое убеждение