D
вообще, это насколько надо отчаяться, чтобы в споре приводить довод "а вот жирик сказал, что ....."
Size: a a a
2020 July 09
D
жду оправданий от «компетентных»
AA
ты сам читаешь хоть статьи которые кидаешь?
D
ты сам читаешь хоть статьи которые кидаешь?
нет, четверг потому что
AE
Переслано от Dead Mozay
AA
Заголовок: Власти фактически выложили в открытый доступ персональные данные всех интернет-избирателей
В реальности: разослали только председателям уик программу, в программе была база, в базе хешами записаны только номера паспорта и признак, журналюги брутфорсом прошлись по всем номерами и восстановили по хешам номера, 97 записей из миллиона, т.е. 0,0097% оказались с дубликами записей
АААААА!!!!! КАТАСТРОФА!!!! В ДАГЕСТАНЕ КАТАСТРОФА!!!! ВЕЗДЕ КАТАСТРОФА!!!!
А теперь главный вопрос, тебе придется спросить у коллег, чтобы разобраться - как такая база работает в оффлайне если там флаг "проголосовал"? и если она постоянно обновляется, то от какой даты это обновление или как часто проверяется consistency этой базы
В реальности: разослали только председателям уик программу, в программе была база, в базе хешами записаны только номера паспорта и признак, журналюги брутфорсом прошлись по всем номерами и восстановили по хешам номера, 97 записей из миллиона, т.е. 0,0097% оказались с дубликами записей
АААААА!!!!! КАТАСТРОФА!!!! В ДАГЕСТАНЕ КАТАСТРОФА!!!! ВЕЗДЕ КАТАСТРОФА!!!!
А теперь главный вопрос, тебе придется спросить у коллег, чтобы разобраться - как такая база работает в оффлайне если там флаг "проголосовал"? и если она постоянно обновляется, то от какой даты это обновление или как часто проверяется consistency этой базы
D
Заголовок: Власти фактически выложили в открытый доступ персональные данные всех интернет-избирателей
В реальности: разослали только председателям уик программу, в программе была база, в базе хешами записаны только номера паспорта и признак, журналюги брутфорсом прошлись по всем номерами и восстановили по хешам номера, 97 записей из миллиона, т.е. 0,0097% оказались с дубликами записей
АААААА!!!!! КАТАСТРОФА!!!! В ДАГЕСТАНЕ КАТАСТРОФА!!!! ВЕЗДЕ КАТАСТРОФА!!!!
А теперь главный вопрос, тебе придется спросить у коллег, чтобы разобраться - как такая база работает в оффлайне если там флаг "проголосовал"? и если она постоянно обновляется, то от какой даты это обновление или как часто проверяется consistency этой базы
В реальности: разослали только председателям уик программу, в программе была база, в базе хешами записаны только номера паспорта и признак, журналюги брутфорсом прошлись по всем номерами и восстановили по хешам номера, 97 записей из миллиона, т.е. 0,0097% оказались с дубликами записей
АААААА!!!!! КАТАСТРОФА!!!! В ДАГЕСТАНЕ КАТАСТРОФА!!!! ВЕЗДЕ КАТАСТРОФА!!!!
А теперь главный вопрос, тебе придется спросить у коллег, чтобы разобраться - как такая база работает в оффлайне если там флаг "проголосовал"? и если она постоянно обновляется, то от какой даты это обновление или как часто проверяется consistency этой базы
в Дагестане катастрофа кстати
D
подтверждается заявлениями властей и ее действиями
VI
звучит норм
AB
а him/his-то за что?
A
Sanity check Dummy value Grandfather ... за що ?
AL
Alexander Barkun
а him/his-то за что?
Полагаю, что речь конкретно про gender-neutral pronoun. Если тебе не важен гендер, то не особо нужно и говорить he/him, поскольку singular they пологичнее будет.
AL
насчет quick check не уверен - это ж отдельный термин для комбинаторных тестов.
VI
Alexander Barkun
а him/his-то за что?
небинарные люди просят их так называть
VI
если это не сложно, почему нет?
AB
с этим проблем нету,
вопрос запрещают ли они к мужчинам\женщинам обращаться him/his/her ?
вопрос запрещают ли они к мужчинам\женщинам обращаться him/his/her ?
AB
allowlist/denylist даже понравилось
AB
начиналось-то все с master\slave 🙂