а
Size: a a a
2019 November 20
💭П
И обновится с 3.6 на 3.7 или даже 3.8 не так сложно. Это не переход с 2 на 3.
Нам нельзя.
💭П
Мы на 3.6 то перешли только из за того, что 2.7 с поддержки уходит (
in
Нам нельзя.
хорошо быть админом локалхоста
💭П
И обновится с 3.6 на 3.7 или даже 3.8 не так сложно. Это не переход с 2 на 3.
Нельзя нам на 3.7, справа нет :-(
VR
я бы не спешил переходить на 3.8
подводные камни?
KK
Обычно рекомендуют подождать первого "сервис-пака"
ИК
А есть у нас Python, что то на подобие структур? А то мне не хочется городить несколько классов для создания сложного объекта?
Суть в том, что у меня есть dict(json), примерно такой конструкции:
}
И использовать конструкцию вида:
Суть в том, что у меня есть dict(json), примерно такой конструкции:
sensor = {
"SpO2": {
"Off": 1000,
"A": 0000,
},
"NIBP: {
"Off": 0000,
"Cuff1": 0001
}}
И использовать конструкцию вида:
sensor["SpO2"]["Off"] мне не нравится, хотел бы использовать sensor.SpO2.A. Есть идеи?Могу ещё предложить ctypes.Structure)
ИК
Но это так, если надоело все банальное😜
RB
Лови наркомана 😊😊
ИК
Ну это же, по сути, просто сишные структуры, что человек и хотел
SA
А есть у нас Python, что то на подобие структур? А то мне не хочется городить несколько классов для создания сложного объекта?
Суть в том, что у меня есть dict(json), примерно такой конструкции:
}
И использовать конструкцию вида:
Суть в том, что у меня есть dict(json), примерно такой конструкции:
sensor = {
"SpO2": {
"Off": 1000,
"A": 0000,
},
"NIBP: {
"Off": 0000,
"Cuff1": 0001
}}
И использовать конструкцию вида:
sensor["SpO2"]["Off"] мне не нравится, хотел бы использовать sensor.SpO2.A. Есть идеи?
SA
💭П
Да мне не это надо. Мне нужно было выбрать тип данных который мне подходит для задачи )
KK
Если структура жёсткая, то всякие обёртки над словариками не эффективны по памяти. Лучше уж класс +
__slots__ использовать.KK
Кроме того обёртки над словариками не дают преимуществ в IDE в плане автокомплита, тайпхинтинга и рефакторинга.
2019 November 21
AM
attrs + type hints
AM
Natalia Frantsuzova
У меня есть опыт использования и увлажнителя, и очистителя, и мойки воздуха. Увлажнитель плох тем, что со временем на дне начинают образовываться водоросли, промыть щеткой ёмкость не представляется возможным, так как дырка вмещает максимум 2 пальца, пытались его чистить уксусным раствором. Возможно в более современных моделях учли это) очиститель есть Bork, очень неплохая вещь, так как всем кто боится грибковых инфекций и переувлажненности, он как раз просто сосет пыль (при свете лампы особенно заметно) и допом ионизирует, крышка для прочистки фильтра открывается без труда, фильтр можно промыть/продуть. Мойка воздуха у нас вента, вещь хорошая, но дорогая. Пару раз видела подобные на авито, кто не боится, можно там попробовать приобрести. Действительно то, о чем писали выше, про сухость рук и носослезных каналов - помогает хорошо.
А про какую дорогую модель Venta все говорят? Тоже задумались о качестве воздуха.
RM
две вещи, которые интересуют питон разработчика - питон и улучшатели качества воздуха