Size: a a a

2019 November 04

WS

Wire Snark in rannts
Sergey Arkhipov
Если я правильно понял, то вы и есть  автор заметки из канала "запуск завтра". Вы что, правда, на голубом глазу, верите, что дело в контракте с околоправительственной организацией? Давайте я вам дам пару тезисов: правительства ставят довольно лихие условия своим подрядчикам, которые касаются безопасности продуктов. Вы правда думаете, что раз подрядчики ставят себе self-hosted решения, то уж правительство полезет в SAAS, где команда распределена по всему миру? Ладно, предположим они хотят, чтобы Гитлаб менеджил им их инстансы и тп. В таком случае, почему вместо того, чтобы создать особую инсталляцию, они публично начинают делать именно такие телодвижения?

Я работаю в распределенной компании, и у нас норма заводить специальные инсталляции под заказчиков с "особенными" требованиями. Я вовсе не понимаю, зачем нужно расстреливать свою репутацию, когда этого никто не просит. Вот нахрена?

Делаем специнстанс (или вообще засылаем кого-то онсайт), который делает так, что секретная информация не покидает контура той компании и все.
Прочитал дискуссию, поддержу Сергея. И для меня действительно загадка только одна - нафига это было публично обсуждать. Негативный PR тоже PR?)) Или они так об стену захотели самоубиться слегка?)
источник

WS

Wire Snark in rannts
Ясно же,что в том же github или в гуглосервисах все эти правила есть. Т.е. для юзеров разницы никакой. Только негативный PR тут)
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
зашел по ссылке снова, посмотреть, чего наобсуждали. И там прекрасное: https://gitlab.com/gitlab-com/www-gitlab-com/commit/b5a35716deb4f63299a23a40510475f5503c11c4 То есть месяц назад они пытались запретить обсуждение политики внутри компании, а теперь катят изменения в найме из-за геополитического климата.

Настолько непроходимо тупого менеджмента я давно не встречал
источник

SZ

Sergey Z in rannts
стоит ещё рассмотреть возможность того, что вынести сор из избы в данном случае - это способ воспротивиться решению, которое многим внутри компании скорее всего не нравится.
раздуть публичную историю и тогда эффективные манагеры уже не смогут это решение продавить.
источник

WS

Wire Snark in rannts
Sergey Z
стоит ещё рассмотреть возможность того, что вынести сор из избы в данном случае - это способ воспротивиться решению, которое многим внутри компании скорее всего не нравится.
раздуть публичную историю и тогда эффективные манагеры уже не смогут это решение продавить.
Интересный взгляд кстати. И девушка там одна, которая возражения писала с самого начала, из Compliance кажется (не вникал) - очень четко и по делу всё писала)
источник

WS

Wire Snark in rannts
Sergey Arkhipov
зашел по ссылке снова, посмотреть, чего наобсуждали. И там прекрасное: https://gitlab.com/gitlab-com/www-gitlab-com/commit/b5a35716deb4f63299a23a40510475f5503c11c4 То есть месяц назад они пытались запретить обсуждение политики внутри компании, а теперь катят изменения в найме из-за геополитического климата.

Настолько непроходимо тупого менеджмента я давно не встречал
Да, трэш какой-то) не ожидаешь такого от современной довольно молодой компании)) я понимаю, когда в какой-нибудь Avaya/Nortel прогнивает всё за десятки-то лет))
источник

PS

Pavel Shvetsov in rannts
я тут включаю шум поезда, монотонность помогает не отвлекаться
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Wire Snark
Прочитал дискуссию, поддержу Сергея. И для меня действительно загадка только одна - нафига это было публично обсуждать. Негативный PR тоже PR?)) Или они так об стену захотели самоубиться слегка?)
Смотри: у тебя есть госзаказчик, тебе нужно его умаслить. Гордое знамя «русские не пройдут» — отличный PR именно в этом плане.
У нас такая фигня с 2014 года у некоторых компаний: вон послушай Ашманова/Касперскую. Казалось бы, «что вы несёте?!», но нужным людям в уши прекрасно заходит.
источник

in

ildar nizamov in rannts
Байт Словович
Выложили бы презенташки, можно было бы подумать стоит время тратить или нет..
источник

PS

Pavel Shvetsov in rannts
тоже посмотрел, первые 2-3 серии оч понравились. потом почему-то перестало нравится, т.к. позиция против гос-ва показывается явно с лучшей стороны. я считаю, что надо как-то более независимо вещать, просто это типа сложнее сделать, чтобы все смотрели и в то же время были равно представлены обе стороны.
источник

PS

Pavel Shvetsov in rannts
но в целом мне нравится.
источник

PS

Pavel Shvetsov in rannts
научился уже как-то интересные для себя куски высматривать из любых нарративов.
источник

in

ildar nizamov in rannts
Andrey 🍊
Дык а толку-то? Завтра их левая нога захочет, они и юзеров из отдельно взятой страны заблочат. У ГХ хотя бы отмазка была про санкции.
контрсанкции всегда страшнее. послезавтра в качестве ответной меры в РФ компьютерами пользоваться запретят.
источник

V

Vergil in rannts
27 или 32 дюймов экран выбрать?)
источник

💭П

💭 Руслан Прохоров in rannts
Vergil
27 или 32 дюймов экран выбрать?)
Я бы лучше 2 по 24.
источник

V

Vergil in rannts
💭 Руслан Прохоров
Я бы лучше 2 по 24.
я хочу 1 монитор...
источник

💭П

💭 Руслан Прохоров in rannts
Vergil
я хочу 1 монитор...
Молодость....
источник

V

Vergil in rannts
города берёт)
источник

AM

Artem Malyshev in rannts
Я кстати в обратном направлении ушёл. Сейчас один, раньше было 2.
источник

💭П

💭 Руслан Прохоров in rannts
Мне интересна статистика. Спасибо.
источник