И да, тут тоже выбор: ну и что, найди другую работу, раз чёрный

Ну и, как верно заметили в комментах к МР, США тоже в лидерах по хакерам. Почему США (или арабы) в список не попали?

ты правда не видишь разницы между переездом из страны и сменой цвета кожи?

Где я писал про смену цвета кожи?

ты сравниваешь дискриминацию по цвету кожи с отказом брать на работу человека живущего в определенной стране

Да, всё так. Как и с отказом брать по политическим или религиозным признакам.

Всё это — дискриминация

ладно, я пошел, не вижу смысла дальше спорить

Это утверждение объясняет многое, если его обезличить сведя до описания голого принципа: «вместо того, чтобы осуждать, ищут оправдание».

Это предельно корректное сравнение. Хорошо, если мы пойдем критериями, то:

1. Почему в этом списке есть Китай и Россия, однако нет США (второе место по хакерам в мире) или Австралии (гуглим по encryption law). Где четкие критерии-то?
2. Если человек находится в другой стране, а его родственники остаются в стране "под эмбарго", то в чем профит? На человека могут точно так же давить, пусть не прямо
3. Что делать, если человек решил полететь в одну из этих стран, пускай и как турист? Он же может все слить врагам

Тут ведь классический slippery slope: если уж сделали первый шаг, то нужно делать и остальные. В противном случае - это именно что дискриминация по месту проживания. С точки зрения уголовного кодекса любой страны, это практически всегда одна и та же статья с расизмом

Да ладно вам, тут в чистом виде преследования своих и только своих интересов, какие они не были. Вы уже забили о том, как США делали аресты наших ИТшников связанных с ИБ? Вы забыли блокировки сервисов, обновлений? Мы, русские, смеемся над этим, говорим, что мы и наше правительство плохое, что нужное всё делается только там, а не у нас, и вообще "мы просрали все полимеры".

Но как только, кто то хочет сделать аналог уже имеющегося, то его поливают и закапывают так, что бы не у  кого больше не возникло желания.

Все, все имеют права делать аналоги, кроме Русских!

Если я правильно понял, то вы и есть  автор заметки из канала "запуск завтра". Вы что, правда, на голубом глазу, верите, что дело в контракте с околоправительственной организацией? Давайте я вам дам пару тезисов: правительства ставят довольно лихие условия своим подрядчикам, которые касаются безопасности продуктов. Вы правда думаете, что раз подрядчики ставят себе self-hosted решения, то уж правительство полезет в SAAS, где команда распределена по всему миру? Ладно, предположим они хотят, чтобы Гитлаб менеджил им их инстансы и тп. В таком случае, почему вместо того, чтобы создать особую инсталляцию, они публично начинают делать именно такие телодвижения?

Я работаю в распределенной компании, и у нас норма заводить специальные инсталляции под заказчиков с "особенными" требованиями. Я вовсе не понимаю, зачем нужно расстреливать свою репутацию, когда этого никто не просит. Вот нахрена?

Делаем специнстанс (или вообще засылаем кого-то онсайт), который делает так, что секретная информация не покидает контура той компании и все.

@nineseconds нет его, он ушёл.

А, он вышел из чата. Ну и ладно

фигасе, чувак приходил чтоб защитить свой пост?... ему сказали, что он не прав, сказал что с местными обсуждать нечего и свалил.
вот что ещё можно было сделать чтоб доказать что неадекватен

Ему еще повезло что на ио бота не нарвался 😊

Я не успел. Он слишком быстро убежал :-(

Ээээ. Яндекс, ВКонтакте, Телеграм, Рутьюб ... все пользуются, никто не поливает. Ну с той разницей что это частные инициативы, увы примеров от государства нет

А ты полистай историю их создания. Про ВК, Рутьюб. Там в свое время было много чего вылито.