RB
А это реально задача такая или делать нехер?
те чтобы элемента между кек и лол не было
думал это трабла None, а видать просто как-то по-другому обходить надо 🤔
Size: a a a
2019 September 25
💭П
черствый, у тебя в листе, тупл......
💭П
т.е. у тебя в нутри объекта еще один объект ))))
💭П
я бы сделал рекурсивный метод для того чтобы распаковать все объекты в один список и потом бы уже с ним работал
RB
В питоне и рекурсивный? А глубина рекурсии по умолчанию чем ограничена? Тысячей?
P
А это реально задача такая или делать нехер?
ну вообще это надо было, но придумал как сделать без этого
чисто для интереса ща
чисто для интереса ща
💭П
В питоне и рекурсивный? А глубина рекурсии по умолчанию чем ограничена? Тысячей?
выход по простому типу данных.
P
т.е. у тебя в нутри объекта еще один объект ))))
да)))
и вот можно ли сделать так, чтобы внутрь всего этого заходил 🤔
и вот можно ли сделать так, чтобы внутрь всего этого заходил 🤔
💭П
или я не вижу проблемы?
P
я бы сделал рекурсивный метод для того чтобы распаковать все объекты в один список и потом бы уже с ним работал
да я хотел бы сохранить все объекты, но чтобы везде пустые потер 🤔
это не надо, но чисто для интереса вдруг кто знает короткий путь 🤔
это не надо, но чисто для интереса вдруг кто знает короткий путь 🤔
💭П
В питоне и рекурсивный? А глубина рекурсии по умолчанию чем ограничена? Тысячей?
мне стала интересно, прям...
💭П
def parse_type(data: any, result: list):результат:
res = []
# print(f"Current data: {data}")
if isinstance(data, (int, float, str)):
result.append(data)
return
for element in data:
# print(f"Current element: {element}")
if isinstance(element, (int, float, str)):
result.append(element)
else:
parse_type(element, result)
c = [("lol", [], ['kek']), 'kok', ('glist', ['glog', ('tron', 'most'), []])]
d = []
parse_type(c, d)
print(d)
['lol', 'kek', 'kok', 'glist', 'glog', 'tron', 'most']
Как это исправить на правильный вариант (KK
def parse_type(data: any, result: list):результат:
res = []
# print(f"Current data: {data}")
if isinstance(data, (int, float, str)):
result.append(data)
return
for element in data:
# print(f"Current element: {element}")
if isinstance(element, (int, float, str)):
result.append(element)
else:
parse_type(element, result)
c = [("lol", [], ['kek']), 'kok', ('glist', ['glog', ('tron', 'most'), []])]
d = []
parse_type(c, d)
print(d)
['lol', 'kek', 'kok', 'glist', 'glog', 'tron', 'most']
Как это исправить на правильный вариант (У тебя же parse_type ничего не возвращает, зачем там вот это
?
res.append(parse_type(element, result))?
KK
Лучше не прибегать к модификаци входящего аргумента, особенно если у тебя рекурсия
💭П
У тебя же parse_type ничего не возвращает, зачем там вот это
?
res.append(parse_type(element, result))?
Да косяк.
💭П
Но всеравно не правильно как это выглядит (
💭П
Лучше не прибегать к модификаци входящего аргумента, особенно если у тебя рекурсия
вот, а как сделать правильно ни как не могу понять (
KK
Возвращать результат через return
KK
Ещё можно сделать генератор, особенно если у тебя третий питон, в котором можно делать вот так
yield from parse_type(element)KK
Генератором будет даже проще наверное, и не придётся списки склеивать