IZ
Первый поток сделал лок, после второй поток тоже идёт работать с этим же обьектом и опять пытается сделать lock, не?
Пытаться может. Но ему не дадут
Size: a a a
2020 July 21
RG
у меня четвертая малина, и конфиг был другой немного. конфиг выше кидал
протегируй тогда его как малина 4 значком диеза
IZ
Я читаю официальную документацию, в чем проблема?
ссылку дашь ?
e
#define "КОНТРОЛИРУЕМОЙ"
Откуда такая агрессия? Я уже не первый раз замечаю за вами, если честно. Я пытаюсь разобраться в чем-то новом для себя и не более
e
Пытаться может. Но ему не дадут
Во время второго лока пойдёт ожидание, пока первый поток не сделает анлок. Это я понимаю
e
ссылку дашь ?
FS
Она оправданная: ибо стыдно не знать, что такое мьютекс.
e
При записи в файл можно обойтись flock, если ты на Линуксе сидишь
Виндоус. Но за совет спасибо
IZ
Откуда такая агрессия? Я уже не первый раз замечаю за вами, если честно. Я пытаюсь разобраться в чем-то новом для себя и не более
ПОТОМУ ЧТО Я ТОКСИЧНЫЙ!
Ещё вопросы ?
Ещё вопросы ?
SE
Запись в файл делать многопоточно мало смысла вообще.
кстати. а есть многопоточная либа для zip-упаковки в один файл?)
IZ
Во время второго лока пойдёт ожидание, пока первый поток не сделает анлок. Это я понимаю
Ну да правильно
e
ПОТОМУ ЧТО Я ТОКСИЧНЫЙ!
Ещё вопросы ?
Ещё вопросы ?
Да нет, теперь все на своих местах)
RG
arm-linux-gnueabihf-gcc (Linaro GCC 7.5-2019.12) 7.5.0в debian 10
gcc-arm-linux-gnueabihf (4:8.3.0-1)FS
Откуда такая агрессия? Я уже не первый раз замечаю за вами, если честно. Я пытаюсь разобраться в чем-то новом для себя и не более
Почитайте про примитивы блокировки, будьте так любезны.
IZ
кстати. а есть многопоточная либа для zip-упаковки в один файл?)
Может и есть. Когда я говорю бессмысленно писать параллельно в файл, я имею в виду именно ПИСАТЬ В ФАЙЛ, а не упаковывать. Упаковка -- это вполне себе CPU-bound task
m
в debian 10
gcc-arm-linux-gnueabihf (4:8.3.0-1)собирается с ним? я вроде пробовал но не пошло
e
Ну да правильно
Но вопрос не про это был изначально. А про то, что если вызвать лок вызывается в двух функциях, будет ли первый поток блокировать в первой функции выполнение вторым потоком второй функции. Решил спросить именно из-за in the same place в официальной документации - захотел прояснить до конца для себя этот момент у знающих людей
IZ
И где ж там place ?
e
Почитайте про примитивы блокировки, будьте так любезны.
Хорошо, прочитаю перед сном. Спасибо за ответ
IZ
Да нет, теперь все на своих местах)
Ну всё, теперь я спокоен!