e
Если только логи какие-нибудь
Логи, они самые
Size: a a a
2020 July 21
🎄T
Логи, они самые
Можно файл залочить, а не мьютекс
IZ
А вот это уже не совсем понял. Я хочу сделать запись в файл многопоточно и чтение из файла с ещё одного потока. Если поток начинает записывать в файл и выполняет lock, а после поток пытается прочитать файл и делает опять lock этого же mutex, он будет ожидать unlock’а в функции записи?
Чё тут не понятно тебе ?
Мьютекс зачем вообще? Расскажи...
Мьютекс зачем вообще? Расскажи...
IZ
А вот это уже не совсем понял. Я хочу сделать запись в файл многопоточно и чтение из файла с ещё одного потока. Если поток начинает записывать в файл и выполняет lock, а после поток пытается прочитать файл и делает опять lock этого же mutex, он будет ожидать unlock’а в функции записи?
Мьютекс нужен чтобы ОДИН код имел доступ К ОДНИМ ДАННЫМ ТОЛЬКО ОДИН.
Пока он их щучит, это данные ЕГО , никто другой эти данные НЕ ТРОНЕТ.
Как код отпустит мьютекс -- только тогда могут его захватить другие.
Пока он их щучит, это данные ЕГО , никто другой эти данные НЕ ТРОНЕТ.
Как код отпустит мьютекс -- только тогда могут его захватить другие.
m
Не понял. шаг 1 сделать компилятор x86 для арм? шаг 2 собирать qt на x86 для арм?
компилятор уже есть_)
* собрать qt под arm
* собрать приложение под arm
* собрать qt под arm
* собрать приложение под arm
e
Чё тут не понятно тебе ?
Мьютекс зачем вообще? Расскажи...
Мьютекс зачем вообще? Расскажи...
Как я понял, он нужен для того, чтобы сделать работу с каким-либо обьектом памяти контролируемой, когда работа с этой памятью осуществляется в нескольких потоках
RG
компилятор уже есть_)
* собрать qt под arm
* собрать приложение под arm
* собрать qt под arm
* собрать приложение под arm
каким компилятором?
IZ
А вот это уже не совсем понял. Я хочу сделать запись в файл многопоточно и чтение из файла с ещё одного потока. Если поток начинает записывать в файл и выполняет lock, а после поток пытается прочитать файл и делает опять lock этого же mutex, он будет ожидать unlock’а в функции записи?
Запись в файл делать многопоточно мало смысла вообще.
Y
Не понял. шаг 1 сделать компилятор x86 для арм? шаг 2 собирать qt на x86 для арм?
ну в принципе так. можно скомпилить свой тулчен а можно поставит готовый
IZ
А вот это уже не совсем понял. Я хочу сделать запись в файл многопоточно и чтение из файла с ещё одного потока. Если поток начинает записывать в файл и выполняет lock, а после поток пытается прочитать файл и делает опять lock этого же mutex, он будет ожидать unlock’а в функции записи?
Два раза лок одного мьютекса не делают, о чём ты вообще?
m
arm-linux-gnueabihf-gcc (Linaro GCC 7.5-2019.12) 7.5.0RG
компилятор уже есть_)
* собрать qt под arm
* собрать приложение под arm
* собрать qt под arm
* собрать приложение под arm
e
Два раза лок одного мьютекса не делают, о чём ты вообще?
Первый поток сделал лок, после второй поток тоже идёт работать с этим же обьектом и опять пытается сделать lock, не?
IZ
Read more inet, dude, don't read books
Only this way you'll fine tonns of SHIIT!
Only this way you'll fine tonns of SHIIT!
IZ
Как я понял, он нужен для того, чтобы сделать работу с каким-либо обьектом памяти контролируемой, когда работа с этой памятью осуществляется в нескольких потоках
#define "КОНТРОЛИРУЕМОЙ"
🎄T
Первый поток сделал лок, после второй поток тоже идёт работать с этим же обьектом и опять пытается сделать lock, не?
При записи в файл можно обойтись flock, если ты на Линуксе сидишь
m
у меня четвертая малина, и конфиг был другой немного. конфиг выше кидал
e
Read more inet, dude, don't read books
Only this way you'll fine tonns of SHIIT!
Only this way you'll fine tonns of SHIIT!
Я читаю официальную документацию, в чем проблема?