ну это само собой )

А есть ли какой-нибудь адекватный способ делать вторую строку заголовком при загрузке через URL (Google Sheet)?
С загрузкой из файла всё просто, embedded labels, header is 1 lines и всё. А URL?

Делал чтото подобное так:
Загрузить 1 и 2 строку кростейблом. Загрузить ее как маппинг таблицу. Загрузить таблицу как есть. Применить к названиям полей Rename fields using 'названияПолейНаВторойСтроке';

Подскажите, как правильно реализовать такое:
Таблица, в строках группа 1(сумма < 5000, группа 2(сумма >5000). Нужно раскидать пользователей по группам в зависимости от суммы меры X за выбранный период.
Например у пользователя за неделю sum(X) = 1000, sum(X) за месяц 10000. Если период в фильтре выбран неделя, то попадает в группу 1, если месяц, то группа 2

Как-то вот так:
Count(
{<
userid={"=Sum( {<date={ ">=$(=Min(date)) <=$(=Max(date))" }>} X )<5000"}
>}
DISTINCT userid)

аналогично вторая мера ">5000"
а разносится по группам эти две меры через
Pick(Match(DimGruppy, 'Группа 1','Группа2'), expr1, expr2)

Например через qlik web connector

Я им и пользуюсь, но там, к сожалению нет такого аргумента, как выбор строки заголовков.

Добрый день,
Возникла сложность при работе с Set Analysis, прошу подсказать решение:

Имеются 3 таблицы: Таблица измерений, таблица фактов и таблица связей. Имеется некоторое событие, которое может изменять своё состояние, при этом возможно нарушение, когда переход проходит слишком долго.

Необходимо рассчитать количество событий, которые ещё не завершились, но при этом имеют нарушение. С примером данных можно ознакомиться в скриншотах.

Проблема заключается в том, что для KPI формула Count({<SlaOverdue = {1}, State -= {Closed} >} id) возвращает для тестовой даты значение 3, хотя ожидается 2. Уже кучу всего испробовал, никак не могу эту проблему разрешить.

Прошу по возможности подсказать, что может быть не так.

Добрый день. Мне кажется, нужно добавить Distinct в функцию Count, иначе один и тот же Id считается много раз...

Олег, действительно,  забыл добавить distinct в формулу. Однако, результат расчета по прежнему составляет 3 😔

Приложу, на всякий случай, сюда тестовый файл

А почему Вы ожидаете увидеть 2? Все 3 Id удовлетворяют условию, правильный результат и есть 3.

Скорее, я бы хотел сформировать расчет таким образом, чтобы получить 2 (то есть только события "в работе") на текущей модели.

Как Вы считаете, это можно достичь через Set Analysis?

Или необходимо будет вносить изменения в модель данных, добавляя какое-нибудь поле, например "IsLastState(0,1)", которое в дальнейшем и использовать в Set Analysis.

Хотя подозреваю, что оно не поможет)

А, понял задачу. Конечно, можно обойтись Set Analysis, нужно только сформировать условие иначе:

Count({<SlaOverdue = {1}, id=P({< State -= {Closed} >} id) >} id)

Или даже немного иначе:

Count({<SlaOverdue = {1}, id=Е({< State = {Closed} >} id) >} id)

Вариант через Possible, к сожалению, уже пробовал. Exclude на тестовых данных выдал ожидаемый результат. Попробую в проекте.

Большое спасибо Вам, Олег 😄