Неловкое применение join в скрипте клика даст вам проблему на всем сервере. 1с относится к учетным системам, и сбой в работе пользователей может на время заморозить ваши бизнес-процессы

1с-ка сама по себе прожорлива.

если уж деваться некуда - то лучше поставить клик на обычную машинку с новым процессором и максимумом памяти. Когда бизнес поймет что из этого инструмента можно извлечь выгоду - купит новый сервер.

На сколько мне известно - нет

Спасибо за фидбэк)

Всем доброе утро! (У большинства, наверно, еще утро)
Очень простой вопрос - можно ли сделать так, чтобы наименования столбцов были видны полностью?

Всем привет.
Кому-нибудь приходилось 2 такие таблицы объединять в 1 такую. Т.е. нужно последовательно списать суммы и получить результат в 3 таблицу.
Натолкните на идею

соединить по row_number или связать по части ключа, а не по всему ключу

Не совсем понял. Просто так связать их не сложно, но это не то что нужно.
Например, док. Пр1 свяжется со всеми доками Р1-Р5, но фактически денег на этом документе хватает только для Р1, Р2 и кусочек Р3.
У меня больше вопрос как мне последовательно списывать суммы с документа оплаты, и НЕ переходить на следующий документ оплаты, пока есть остатки по текущему.
Как, например, в случае с документом отгрузки Р3 (на сумму 28): 5р списалось с документа Пр1, а 23 - с документа Пр2, потому как на Пр1 деньги уже закончились.

Всем привет, такой вопрос. Есть статьи бдр и соответствующие им коды. В строки таблицы выводятся только строки. Как раскрасить значения строк по кодам?

Менять на горизонтальное представление

Коллеги, привет. Кто-то решал такую задачу в QV? Есть таблица-матрица образованная двумя измерениями. в значениях 1 выражение, которое в зависимости от пересечения принимает ту или иную формулу, по сути уникальную для каждой ячейки.

pick(match, значения в кавычках через запятую, какие матчить), формулы по порядку, какие выбрать), это как наводка на метод решения

т.е. Pick(Match('#1','#2','#3'), sum(Sales), avg(Sales), count(Sales))

что-то наподобие, только еще исходную таблицу чуть поправить, а также следует иметь в одном поле тот список значений с котороым матчить

ну такой метод не особо отличается от ветвления через if. Тут просто намечается под 2 сотни формул отсюда интерес к методе :)

это только один из возможных вариантов решения

и получается в случае с 2 измерениями будет pick вложенный в другой pick?

хотя второй pick можно обойти несколькими выражениями с условной видимостью, это как минимум будет быстрее считаться

еще можно в скрипте все формулы загрузить в переменные и подставлять