Я думаю юристы тоже не сильно вникают ;)))

Там адовый набор слов ;)))

Есть способ запускать reload script из vs code?

для QlikView есть. Для Qlik Sense думаю тоже. По сути это простой вызов REST API метода. Я думаю через утилиту командной строки для QS тоже можно

Прощу прощения, не правильно понял вопрос! VS Code... IDE от майкрософт

Там можно настроить поведение для разных типов проектов это 100% но что кнкретно для Qlik сделать сложно сказать.

Ну может тут есть люди знающие и они уже чем-то таким пользуются)

А можно подписку не продлять, есть за это санкции?

Если имеете в виду этот плагин https://github.com/q-masters/vscode-qlik
то да

и реально работает?

Не вижу смысла в запуске скрипта из редактора.

а в остальном работает, даже переменные можно менять.

Если фирма серьезная, то ЛПР по данному вопросу, возможно, даже название систем BI интересовать не будет. Простите, не его уровень детализации и ответственности быстрее всего. А вот понимание эффекта  от внедрения BI, назовём это дельтой, причём на уровне бизнес-процессов (! не терминологии BI, в том числе "диаграмм, лампочек, кнопочек" и т. п.) - его тема. Если эта дельта (дополнительный доход или снижение издержек в каком то явном виде, возможно эмпирическом) не будет в 3-5 раз превышать уровень затрат (стоимость ПО BI + Ваши услуги по внедрению), то убедить Вам в целесообразности проекта ЛПР будет сложно, независимо от того, будет ли предлагаться Qlik, PBI или что-то другое. А вот если дельту Вам обосновать не удастся, дальнейшая судьба проекта - "его величество случай". Да, ответы вендора в данном случае никакого отношения к Вашей встрече во вторник не имеют. Как-то все жили без них, ответов вендора, минимум 10 последних лет и ничего. Мнение личное, не претендующее на истину в последней инстанции.

Есть вообще сомнения что qula имеет реальную юридическую силу в рф . Юрист мне сказал, что ее текст таков, что она имеет последствия только для международных компаний в рф, или тех, кто занимается международной деятельностью. Слова юриста в итоге такие: в текущем виде qula просто бумажка, если какая-то русская компания решит нарушить ее условия, то в принципе ничего не будет. За исключением оговорок выше, про международную деятельность. К чему это я? К тому, что хотелось бы не на американские законы ссылаться в соглашении, или голландские, а на российские. Договоры поставок лицензий русские, в русском правовом поле, почему же само лицензионное соглашение оперирует законами Нидерландов и сша. Нет никаких запретов такие соглашения конечно акцептовывать, но как указал, для компании в рф, ведущей деятельность в рф, единственное правовое обязательство есть только в виде пункта договора поставки, что реципиент лицензии соглашается согласиться с qula. Хотелось бы, и я очень надеюсь, что в этом вопросе будет в будущем налажен корректный правовой порядок. То есть, этот комментарий есть пожелание-рекомендация.

Не призываю никого ничего нарушать, просто хотелось бы, чтобы было все четко.

Пока кроме обсуждения темы в этом чате, даже с учётом участия уважаемого представителя вендора, на практике этот вопрос вроде бы нигде не всплывал. Может мы здесь сами инициируем "бурю в стакане"?

Он рано или поздно всплывет и кто-то может потерять время/деньги/репутацию/системы свои и тд. Лучше решить если вопрос появился. письмо готово, во вторник отправляю.

В письме у меня примеры продуктов через которые реализованы все те схемы которые "нельзя". Если вендор напишет что нарушение - следовательно их нельзя покупать и использовать

Возможно Вы и правы. Хотя скредный внутренний голос шепчет, как в том чане в аду: "Не гони волну..." :-) Нет, для тех, кто уже глубоко в теме и может нарваться на санкции со стороны вендора (именно санкции, как фактор внезапности и принуждения к оплате, а как по другому это назвать?) - Ваше действие поддерживается

Единственный вопрос: а не вкладываете ли Вы дурное в голову вендора? :-)