Size: a a a

2020 September 20

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Дмитрий Игоревич
Ну так ты же админ)
Да, наверное. Думаю просто банить людей с типовыми английскими именами - все равно они русский не понимают
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Dmitry Archie
Да, наверное. Думаю просто банить людей с типовыми английскими именами - все равно они русский не понимают
Ага.. а потом такие типы пишут.. hi dear
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Или hi. How are you?
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
А потом крипту предлагают
источник

О

Олег in QA Alliance
Или скидывают раздачу биткоинов от маска
источник

ЕЛ

Екатерина Ламеровска... in QA Alliance
О, бетховены раздают
источник

S1

Sceptic 1234 in QA Alliance
Никогда такого не было и вот опять
источник

SP

Straxoff Pavel in QA Alliance
Екатерина Ламеровская
О, бетховены раздают
Защекойны
источник
2020 September 21

ОЛ

Ольга Лабун... in QA Alliance
#HR #вакансия #qa #remote #москва
Вакансия: QA engineer
Тип занятости: полная, удалённо.
Зп: 70 000-120 000 руб
Компания РУСИЕМ - российский разработчик SIEM-системы. Это систем мониторинга и управления событиями информационной безопасности, входящая в ТОП-10 отечественного ПО.  С 2016 года наша компания резидент ИЦ «Сколково»
Мы ищем в свою команду Тестировщика, который готов поднять тестирование системы на новый высокий уровень

Какие знания необходимы:
- Опыт в тестировании не менее 2-х лет;
- Базовые знания Linux;
- Опыт в написании автоматических тестов;
- Опыт написания нагрузочных тестов;
- Составление запросов SQL (достаточно уметь джойнить таблицы)

Твои задачи:
- Выполнение функционального, регрессионного и нагрузочного тестирования;
- Участие в планировании и подготовке релизов;
- Разработка тестов для микросервисов продукта
- Выполнение всех работ, связанных с тестированием — сбор и анализ требований, подготовка тестовых сред и тестовых окружений, проведение циклов тестирования.
- Проверка задач перед релизом по составленным сценариям
- Ручное / Автоматизированное тестирование веб интерфейса

Что мы предлагаем тебе:
•  Удаленная работы – на результат, а не 8/5)
•  достойная окладная и премиальная часть
•  отсутствие, в привычном понимание, «руководителя» - мы единая команда работающая на результат
•  upgrade your skills
•  получить новые компетенции и знания
•  быть причастным к инновационным ИТ-проектам федерального и международного уровня
•  работать в одной команде со специалистами высокого уровня

Контакты для связи:
labunolya@yandex.ru
+79180083090
Telegram @olgalabun
источник

V

Vyacheslav in QA Alliance
#QA_question Всем привет, юзает ли кто БДД для флаттера? стоит ли игра свеч?
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Vyacheslav
#QA_question Всем привет, юзает ли кто БДД для флаттера? стоит ли игра свеч?
А кто будет писать тесты на БДД и зачем именно БДД?
источник

EM

Egor Melnikov in QA Alliance
чур не я 🤪
источник

V

Vyacheslav in QA Alliance
Dmitry Archie
А кто будет писать тесты на БДД и зачем именно БДД?
Хотелось бы свое ручное тестирование перевести в автомат. Вот уже который день ищу возможные варианты
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Ну то есть переписывать всё равно придётся - что на код, что на DSL, из которого потом  всё равно вызывать код. В большинстве случаев прослойка из DSL (то что обычно называют BDD) - лишняя. И если хочется её добавить, то нужно очень чётко понимать для чего это делается и почему без этого нельзя обойтись
источник

V

Vyacheslav in QA Alliance
Dmitry Archie
Ну то есть переписывать всё равно придётся - что на код, что на DSL, из которого потом  всё равно вызывать код. В большинстве случаев прослойка из DSL (то что обычно называют BDD) - лишняя. И если хочется её добавить, то нужно очень чётко понимать для чего это делается и почему без этого нельзя обойтись
А какой тогда самый оптимальный вариант? что бы вы посоветовали?
источник

AP

Alisher Pulatov in QA Alliance
Добрый день, всем! Можете подсказать, какие компании занимаются аутсорсингом тестирования мобильных игр? (кроме bytexgames)
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Vyacheslav
А какой тогда самый оптимальный вариант? что бы вы посоветовали?
Да нет оптимального варианта :) Каждый случай уникален и может в вашем случае даже БДД нужен - я-то откуда знаю? ;) Я сторонник подхода "берёшь и делаешь". Ну то есть брать ручные тесты, смотреть есть ли от них толк, не дорого ли их автоматизировать и просто патоматизировать. В процессе там всякий DRY добавлять, если что-то заметно повторяется
источник

S1

Sceptic 1234 in QA Alliance
Vyacheslav
А какой тогда самый оптимальный вариант? что бы вы посоветовали?
А просто пометить тесткейсы которые можно автоматизировать как таковые и потихоньку их автоматизировать - не вариант?
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Vyacheslav
А какой тогда самый оптимальный вариант? что бы вы посоветовали?
Я бы для начала посоветовал решить вопрос "а как связаны бдд и флаттер".
Ответ: никак, потому что БДД всего лишь методология осмысленного описания кода тестов, и абсолютно не важно, продукт на какой технологии сделан
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
А дальше можно выбрать инструмент для создания автотестов под флаттер, в чате относительно недавно уже упоминали, может коллеги подскажут.

И если нужно - завернуть реализацию тестовых операций в БДД прослойку, использовав любой подходящий для этого движок под выбранный язык программирования
источник