DA
Насколько я знаю - для тестирования флаттера есть флаттер-тест и больше ничего. Но я очень и очень хочу, чтобы я был не прав
Size: a a a
2020 September 16
V
Ну вот у меня тоже такие подозрения возникли, но вдруг есть какие-то удобные инструменты
2020 September 17
@S
Добрый день. Подскажите где тренировочные тесты по теории тестирования и компьютерной грамотности можно проходить (желательно на английском)?
V
@Dima Star
Добрый день. Подскажите где тренировочные тесты по теории тестирования и компьютерной грамотности можно проходить (желательно на английском)?
какой-нибудь stepik или coursera не смотрел?
@S
какой-нибудь stepik или coursera не смотрел?
на курсере нет, на степик просмотрю. спасибо
s
@Dima Star
Добрый день. Подскажите где тренировочные тесты по теории тестирования и компьютерной грамотности можно проходить (желательно на английском)?
где-то есть открытые тренировочные тесты по ISTQB- как раз теория тестирования, можно и на английском
2020 September 18
NK
#QA_question Добрый день. Заинтересовался тестирование, сейчас занимаюсь вебом - беком и немного фронтом, студент IT-специальности. С чего посоветуете начать для вхождения в сферу?
IB
#QA_question Добрый день. Заинтересовался тестирование, сейчас занимаюсь вебом - беком и немного фронтом, студент IT-специальности. С чего посоветуете начать для вхождения в сферу?
Привет! Я бы посоветовал продолжать заниматься вебом - беком и немного фронтом!
IB
Ну и для ознакомления Куликова Тестирование ПО наверное
NK
Почему?
ДИ
Я бы советовал немного поднапрячься и идти в разработку
IB
Почему?
потому что скорее всего тестировать нужно будет бэк и фронт 🙂 и уж лучше поглубже знать как там все шуршит
IB
Я бы советовал немного поднапрячься и идти в разработку
+
DA
Я бы советовал немного поднапрячься и идти в разработку
А я бы не стал такое советовать - тут больше от желания зависит.
ДИ
А я бы не стал такое советовать - тут больше от желания зависит.
В данном случае я вижу желание пойти по пути наименьшего сопративления
NK
В данном случае я вижу желание пойти по пути наименьшего сопративления
Не совсем согласен, по образованию получается что готовят нас на бизнес аналитиков. Работаем с требованиями, моделям, реинженирингом БП, UML, IDEF... . Но вне я интересуюсь разработкой. И так получилось что именно QA получается на стыке интересов. Не вижу в этом ничего плохого.
ДИ
ну если ты интересуешься разработкой, то и иди в разработку))
а вообще.. я бы описал минусы и плюсы..
и плюсы перевешивают во многом..
но мне влом(
а вообще.. я бы описал минусы и плюсы..
и плюсы перевешивают во многом..
но мне влом(
ЕЛ
в разработке больше платють и интереснее работка.
В аналитике оч хорошие возможности. С бэкграундом работы с требованиями + интересами в разработке можно далеко по лестнице ускакать.
Тестирование скучновато (лично мне)
В аналитике оч хорошие возможности. С бэкграундом работы с требованиями + интересами в разработке можно далеко по лестнице ускакать.
Тестирование скучновато (лично мне)
ДИ
согласен..
а еще перспективы релокейта..
меньше имеют мозги и т.д
а еще перспективы релокейта..
меньше имеют мозги и т.д
ЕЛ
Так что я бы сказала «нравится разработка - иди в разработку»