Size: a a a

2020 August 14

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
Константин Рассафонов
И сейчас можно, если лекции всё-таки были прослушаны - можно откопать материал, прочитать его и часть восстановить в памяти.

Ну и бонусом - хотя бы есть представление о том, какие темы в каком порядке следуют друг за другом и как они связаны.

Имея такое представление становится проще "заново выучить" нужные разделы, чем с нуля пытаться овладеть областью.
безусловно сейчас можно) но было бы неплохо, если бы тогда.
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Константин Рассафонов
Из личных наблюдений - всегда любопытно выглядело, когда люди получали высшее образование, обучались разным направлениям математики, обучались тому как её прилагать к проблемам.
Обучались всякой гносеологии.

Потом забили на весь этот огромный пласт знаний и через некоторое время начинают впопыхах читать научпоп на эту же тему.
Это я
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Ildar Bekmansurov
сейчас вспоминаю и мне кажется я бы смог из вышки выдоить в разы больше пользы
Вот я для вышки прошёл первую, а для знаний - вторую
источник

В

Вовка in QA Alliance
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
И всё равно смотрю тед
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Кошмар, открыл ознакомительный фрагмент "думай как математик" и ужаснулся переводу, неужели не нашлось человека, который по-русски способен изъясняться не как робот
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
Константин Рассафонов
Кошмар, открыл ознакомительный фрагмент "думай как математик" и ужаснулся переводу, неужели не нашлось человека, который по-русски способен изъясняться не как робот
не нашлось денег для такого человека)
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Можно прям оригинал восстанавливать по фразам
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Правда вступление книги про "гениального со всех сторон" Эдисона слегка сбавляет уровень доверия к остальным заявлениям, в том числе околобиологическим.

Его гений был в предпринимательской части, жёсткости и расчётливости + небольшая капелька воровства и уничтожения конкурентов, а математики вроде не над такими вещами думают обычно.
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Анна Васильева
Думай как математик
Мое почтение
источник

АВ

Анна Васильева... in QA Alliance
Мне вот интересно почему автотесты в основном пишут на js, python, java. Почему не c#? Он же удобнее java, быстрее python и менее странный чем js.
источник

Y

Yakov in QA Alliance
уверен что на проектах где бек на с# там и тесты на нем (в большинстве кейсов)
источник

A

Almaz in QA Alliance
На шарпах еще как пишут, часто вижу в вакансиях
источник

АВ

Анна Васильева... in QA Alliance
Тоже питон почему-то
источник

Y

Yakov in QA Alliance
Анна Васильева
Тоже питон почему-то
простой, понятный, быстрее писать чем на джава, логичнее чем js
источник

K

Korwwyn in QA Alliance
Анна Васильева
Мне вот интересно почему автотесты в основном пишут на js, python, java. Почему не c#? Он же удобнее java, быстрее python и менее странный чем js.
Потому что в тестах скорость языка практически не важна, ничего кроме NUnit нет (еще вроде xUnit.NET есть), и нет селенида (чего-то похожего).
Имхо
источник

АВ

Анна Васильева... in QA Alliance
nunit+linq+httpClient. Вот и автотесты на апи
источник

Y

Yakov in QA Alliance
Korwwyn
Потому что в тестах скорость языка практически не важна, ничего кроме NUnit нет (еще вроде xUnit.NET есть), и нет селенида (чего-то похожего).
Имхо
про селениде конечно не правда https://seleniumcamp.com/talk/using-selenide-on-c-net/
источник

АВ

Анна Васильева... in QA Alliance
Если что я не хочу развести срач про яп, просто реально интересно
источник

K

Korwwyn in QA Alliance
Yakov
про селениде конечно не правда https://seleniumcamp.com/talk/using-selenide-on-c-net/
Хмм, ок, я даже нашел на гитхабе +- живое  (https://github.com/yashaka/NSelene). Думал что его постигла судьба Selene для пайтона.
источник