но ссылку схоронил спасибо

методика тестирования граничных значений классов, где на конечный результат влияет несколько входных данных сразу?

говорят можно погуглить про анализ областей определения по этому поводу

Привет все!
У меня вопрос к тем кто проводит тех собесы.
Как вы относитесь к вопросу на или тех заданию из жанра «А протести стакан/карандаш/ручку» ?

Смотря какого уровня кандидат

Просто меня очень сильно бомбануло сегодня когда на курсе Тестирование ПО чувак ребятам дал задание протестировать часы или любой друго ПРЕДМЕТ 🤔
Вроде курс про ПО а не про материальные предметы

Но в целом про именно карандаш - неоч

Если что то более приближенное к тому, с чем придётся столкнуться, то норм, сами так делаем

Корифеи, которых здесь нет, считают это задание вполне уместным

Ну на курсе ландо, это же не собес

На некоторых собес могут такое спросить, в целом это тот же самое что и про ПО, но немного криво

У нас в классе Майкла Болтона было задание набросать тестов для винного бокала.

Если это что-то близкое к проекту да.
Но не проще дать адекватный вариант людям что бы они научились формировать тот же чек лист или тест кейсы и разбивать на модули адекватно

Думаю что это уже изжило себя, даже если это курс/обучение

В общем, бывают ситуации когда тестируешь только ПО, а бывают когда тестируешь ПО работающее со специфическим железом тоже.

В рамках продвинутого кунг-фу тестирования наставники могут готовить тебя "тестировать что угодно", и вот именно для этого выбирать предмет отвлечённый.

Человек которого научили какому-то из общих подходов (например вышеупомянутому SFDIPOT), может подходить к такому общему тестированию с опытом, он уже научен.

Но мне было интересно узнать и другое мене

Нормальная тема с карандашом, если его протестить не можешь после курсов, то не стоит вообще работать тестировщиком идти))

но тема бесячая

согласен

Так сказать карандаш контроль ?Хд