Задумался сегодня о законе, морали, этике и легитимности. Есть такая история в интернетах - от священника ушла жена, а он развернул активную движуху за ее возвращение. И он пытается апеллировать к закону (точнее, заповедям и канонам), а жена с детьми отвечает, по сути "мы не хотим тебя видеть и отрицаем законы, которые требуют с тобой общаться". Вообще, в человеческом обществе хватает случаев, когда закон теряет легитимность и начинает восприниматься как аморальный и неэтичный (классические примеры - рабство и сегрегация).

Он ей развод не дает?

А заповеди и каноны - момент очень скользкий и трактуется вообще в любую сторону. У нас недавно видос гулял, где батюшка одного минского храма трактует действия ОМОНа с точки зрения писания. Причем в сторону ОМОНовцев

ЗАГС их развел, но он отрицает решение ЗАГСа, потому что церковного развода он не давал

А он венчался?

конечно венчался

Так-то если ее перекрестить в католичку - по сути венчание не будет котироваться православной церковью

он мог стать священником либо будучи в венчаном браке, либо целибатом

Просто потому что у нас католиков "перекрещивают" перед венчанием в православном храме

там неоднозначная ситуация, крещение могут и признать, насчет брака просто не помню

Лучше расскажи про китайскую миссию на Марс. Там есть какие-то интересности?

Ну, она сегодня стартовала. Миссия амбициозная

я обзор трех марсианских миссий делал, там коротко есть https://lozga.livejournal.com/216489.html

++++

О, спасибо. Сразу вопросы: стартовое окно закрывается, потому что Земля удаляется от Марса, ведь так?

Спасибо большое

Нет, там взаимное положение планет. Гоманов переход - стартовать в такое время, чтобы Марс оказался на 180 градусов по орбите от места старта

Вопрос №2. Судя по тексту,  Россия так ничего успешного к Марсу не запустила? Я думал, какие-то зонды отправлялись.

Была у меня картинка, очень наглядно это объясняющая, но сейчас не найду