ю велкам

я думаю можно как-то через sed пройтись по всем файлам *.scala и реплейснуть

ну посмотрим, придумаем что нибудь, тут же ведь самое главное заменить автореплейсером так чтобы ничего другого незадеть

find . -type f -name "*.scala" -exec sed -i '' 's/${/#{/g' {} +

Вечер добрый! А вы пробовали запускать несколько тредов и какая-то конкретная ошибка сыпалась?
Меня смутило: "в одном браузере на разных вкладках".  Это скорее всего сессионная кука, и под разными пользователями "руками" зайдете с разных браузеров или из одного но в инкогнито и не инкогнито, например.
Jmeter не открывает браузер и его сессии это не действия на разных вкладках. Убедитесь, что у вас добавлены все хидеры и все динамические значения в них запараметризированы (типа авторизации, referer, айпишников клиентов, если такие есть) - и в несколько потоков запустите

Ну, так-то любой API это DSL. Но всё-таки, DSL нужно для того, чтобы абстрагировать происходящее и давать более вменяемый синтаксис.

Печально, что в Gatling всё на точках и fluent interface основано.

По-моему, будущее за вариантами на скобках.

в чем печаль то?)

компактность против громоздких скобок

Вот пример из доки Gatling:

setUp(
  scn.inject(
    nothingFor(4.seconds), // 1
    constantUsersPerSec(20).during(15.seconds), // 4
  ).protocols(httpProtocol)
)

Внимание, вопрос: как мне сделать 5 шагов постепенного повышения нагрузки?
Я могу применить copy-paste, но это же печаль:

setUp(
  scn.inject(
    nothingFor(4.seconds), // 1
    constantUsersPerSec(20).during(15.seconds), // 4
    nothingFor(4.seconds), // 1
    constantUsersPerSec(40).during(15.seconds), // 4
    nothingFor(4.seconds), // 1
    constantUsersPerSec(80).during(15.seconds), // 4
  ).protocols(httpProtocol)
)

Не получится туда for воткнуть, т.к. точки и запятые мешают

В случае, когда DSL на фигурных скобках, то вообще не вопрос добавить for или if

openModelThreadGroup {
    loadProfile {
        for (i in 1..10) { // <— нужен цикл? Вставляем цикл и всего делов!
            rate(i*10 / second) // <— это часть штатного DSL для open model
            randomArrivals(5.minutes)
            rate(i*10 / second)
        }
    }
…
}

зачем for если есть .map() ?

вот так
https://github.com/TinkoffCreditSystems/gatling-picatinny/blob/298f4eb34db3c0c112b9b2888fbb2aea026fa611/example/src/test/scala/ru/tinkoff/load/example/SampleSimulation.scala#L37

сейчас бы в 2021 веке циклами пользоваться

Если нужен хоть какой-то другой профиль, то всё, incrementUsersPerSec уже не подойдёт.

Да, я не отрицаю, что для ходовых случаев можно сделать отдельный метод.
Но вот тут, простой и топорный for в 100 раз понятнее всем

а гуй ещё более понятен всем

Или, например

if (debug) {
    addDebugSampler(«…»)
}

Как такое в точечках делать будешь?

Я понимаю, что через map можно сделать почти всё, а через flatMap вообще всё.
Но код на map-flatmap ни читать ни писать невозможно.

do notation придумали для этого

А вы пока GUI не ругайте. Вот как сделаем GUI на MPS, тогда можно будет сравнивать, и тогда мы похохочем