А
В целом логично сделать 100 и 1000 замеров, брать перцентиль например 99, 95, 90 по временам отклика
Size: a a a
2021 November 17
А
Через Postman можно сделать это по быстрому
jj
для измерения такой вот фигни надо брать сайтспид или лайтхаус или gpsi
jj
и там уже идет совсем другой набор критериев оценки загрузки страницы
jj
вообщем фронтендеры на ваши процентили будут смотреть как на .. ну вы поняли
M
Можно взять к6, у него сейчас как раз в разборке функционал тестирования web
M
https://github.com/grafana/xk6-browser - но тут надо уметь готовить к6 и понимать, что это лишь концепт.
O
Подскажите, пожалуйста, я в конец запуталась с перцентилями. У меня получилось среднее rps от одной транзакции 863.51 мс, а 95й процентиль графана подсчитала как 2.46 с от этой же транзакции. Похоже на бред, да?
O
По идее меньше же должно быть то
АК
Нет, потому что 95% показывает макс и ниже. А среднее - это действительно среднее.
АК
ща поправлю себя
O
А, то есть это с какой стороны гауссовского распределения брать что ли?
АК
вроде того
АК
https://habr.com/ru/post/274303/
Вроде норм статья.
Вроде норм статья.
M
В 95 случаях из 100 было меньше или равно 2.46с, в среднем - 863 мс. Смысл такой.
O
Спасибо!! Я запуталась в конец просто
M
Возможны случаи, когда 95 персентиль меньше среднего, если в оставшихся 5% случаев случайная величина принимала значения, которые на порядки больше более типичных значений.
Хороший пример все еще зарплаты в России.
Хороший пример все еще зарплаты в России.
АК
Да, спасибо. Не так силён в формулировках 😅
NM
😂😂😂 хорошо
RG
Коллеги, добрый день! Подскажите пожалуйста как провести аппроксимацию с теста на пром?