например:
имеется чистый стенд, без каких либо данных.
Открытие одной формы в одном релизе занимало 5 секунд.
В другом релизе открытие той же формы например займет 15 секунд.
При этом форма одна и та же

мы у себя такое называем "проверка на деградацию производительности"

Я уже ответил на ваш вопрос. Это нагрузочное тестирование (этап), вид теста можно назвать "определение нефункциональных характеристик релиза N".

у себя можно, но я нигде официально такого вида тестирования не могу найти

а вы там по гостам пишете отчёты?

я раньше делил тестирование производительности и нагрузочное тестирование по целям. Первое для поиска чисел для менеджмента "вот это нас такое в среднем и нам нужны вот такие машины", а второе уже исследование и поиск проблем. А потом посмотрел разное в инете и понял, что я ничего не понял. Теперь хоть тут объяснили.

не совсем, но планируется писать регламенты и там нужна более точная терминология

Бывают системы без СУБД, на тарантуле. Могут быть системы и без него вовсе. Поведение динамичесской системы зависит от её конфигурации: числа и архитектуры взаимодействующих сущностей, скорости передачи информации (изменения состояний) внутри системы и так далее. Можно написать 2 калькулятора, и они покажут разное поведение под разной нагрузкой.
В русскоязычной традиции вся нефункциональщина относится к этапу нагрузочного тестирования.
Если есть только вот эта проверка отлика на нажатие кнопочки, и нет больше ничего -- наверное можно назвать тест как-то иначе. Есть есть этап НТ -- похоже что это его вотчина.

Запихать в performance/нагрузочное тестирование, Вы нагрузили систему 1 запросом в n минут(собой ручками) и посмотрели, как она себя повела.

тут получается что я просто отправил запрос, а система мне ответила через n минут в одном случае, в другом случае система мне может ответить за n+m минут или за n-m.

Но если исходить из терминологии в вики, то подходит, но везде терминология разная

Мне кажется лучше отталкиваться не от статьи в википедии, а от вашей команды с которой вам предстоит работать.
Спросить у девов/тестеров ребят я вот так-то буду описывать вот такие-то ручные замеры производительности системы, вам как ок не ок.

хочется применять общепринятые стандарты, чтобы не было в дальнейшем проблем

Возможно то что вы делаете не общепринято

Поэтому общепринятых стандартов нет

👌🏻

Надо бы общепринять

Зачем

Для этого надо бы описать что вы делаете, как вы делаете, зачем делаете, какие вам ваши действия позволяют получить данные, какие выводы из этих данных можно сделать, ну и наконец чем все другие способы хуже))

Ну то есть нужно как-то сообщество убедить что вот ваши способы самые самые и надо их всем срочно общепринять, а живут все как в каменном веке