Size: a a a

QA — Load & Performance

2021 October 15

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
вопрос в том что люди тут сидят из-за того что этот чат про нагрузку а не питон, поэтому наверное стоит задуматься о том что этот чат тематический и чуть чуть потратить время на поиск нужного тебе чатика)
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
я сегодня в роли кэпа видимо
источник

A

Alderon in QA — Load & Performance
Этот чатик достался мне от прохождения курса. я знаю, что в этом чатике мне могут помочь. в чем проблема?
источник

A

Alderon in QA — Load & Performance
Кто-то умер от того, что увидел этот вопрос?
источник

АЧ

Антон Чурин... in QA — Load & Performance
скорее на этот вопрос даже лучше ответят в чате по курсам(особенно если повезёт на создателя курса наткнуться)
источник

A

Alderon in QA — Load & Performance
ну вот туда меня и направили. считайте, что я у вас дорогу спросила)
источник

AG

Alex Grishutin in QA — Load & Performance
Ну вот у меня сейчас лежит на оценке пачка проектов. В 2/3 из них прямо в запросе написано что то наподобие: "Running tests for 1 - 10,000 virtual users". Они даже не говорят, за час это, за день, одновременно или что то подобное. Если к ним прийти и начать задвигать про РПС, они даж слышать ничего не захотят)

Ну и как я говорил, из практики, только какие то сервисы приходят с требованиями по именно по РПС и то, иногда со словами "мы хотим разогнать до 1000 рпс вот для этих АПИ пойнтов с таким то распределением. Поскольку это будет примерно равняться 800 активным пользователям"
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
случай запущенный, я бы дропал таких персонажей. под таким соусом в чат можно вообще спамить невнятную ересь любую)
источник

A

Alderon in QA — Load & Performance
Вы серьезно? Я что плохого-то вам сделала?
источник

AG

Alex Grishutin in QA — Load & Performance
забей, мы просто токсики)
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
так смени компанию, ты все время пишешь что у тебя хреновые условия. нет данных, бизнес не понимает слой пользователя, но все это ровно никак не говорит в пользу твоего подхода.
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
ну ты понимаешь пачка проектов, про которую ты говоришь - это твои проблемы, что ты не смог их организаторам обьяснить что и к чему, куда и как
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
у меня законченная мысль, там ответы есть на вопросы)
источник

AG

Alex Grishutin in QA — Load & Performance
Это обычный аутсорс, мы делаем заказчику ровно то что ему надо, и как правило они довольны
источник

AZ

Alexander Zenkov in QA — Load & Performance
Странная логика, тогда тут что угодно можно спрашивать, почти 4к человек, наверняка по любому вопросу кто-нибудь сможет помочь
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
а за результат не стыдно?
источник

A

Alderon in QA — Load & Performance
Да все-все, больше я вас не потревожу.
Я думала тестеры везде дружественно настроены. Но ок.
источник

AG

Alex Grishutin in QA — Load & Performance
Ну дык я понимаю, что есть специфика продукта, где точность важна максимально, например тот же ВГ стату перфа считает до процентов. Но зачастую, оно такое нафиг не надо, а надо быстро дешево, сердито и что бы не слегло при запуске
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
не понимаю чем тут гордиться и зачем отстаивать позицию подхода нагрузки в юзерах в терминах неудобной компании
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
ну мы тогда явно о разных вещах, я про сделать нормально а ты про сделать абы как. наверное это все таки не очень к бестпрактис и на противопоставление не тянет
источник