стикер в тему  был :)
но спам я удалил и теперь непонятно стало :(

Ну давай подметать будем

Коллеги, спасибо, я понял, почему система, собирающая метрики (чтобы отдать их агентам) собирает метрики накопительно.

Без этого, правда, тоже можно обойтись - просто всем агентам отдавать инфу за последние Х секунд, ну как винда про CPU отдаёт, например. Любому количеству агентов собирающему данные с любым интервалом.  Но пускай.

Но у меня вопрос был - зачем агент в инфлакс пишет накопительную стату.
Особенно не ясно, почему CPU например он пишет в абсолютных значениях, а вот время отклика диска - в накопительных.

То есть - да, я понимаю, что теоретически из этого можно извлечь пользу..
но тут вопрос: её кто-то из вас извлекает?

Напрмер: "для CPU у меня метрики собираются в абсолютных значениях, и я теряю информацию в таких-то случаях. А вот для дисков - собираются метрики накопительные, потому у меня вот такой хитрый запрос и такую же инфу я не теряю"

Как я понимаю, функция NON_NEGATIVE_DERIVATIVE берёт за указанный промежуток первую и последнюю метрику и считает разницу (при отрицательном значении возвращает 0)

попытался поэкспериментировать в экселе:
Сделал абсюлютную метрику, от неё посчитал накопительную.
Дальше предположил что агент забирает данные вдвое реже, чем они собираются.

И "собрал" агентом данные: с накопительной метрики и с абсолютной

но судя по графику я где-то налажал:
вывод на экран накопительного графика явно некорректный (вдвое больше реального)

может при подсчёте нужно не учитывать предыдущее полученное число? но это тоже странно..

А как значение CPU может быть накопительным?

там не current-previous, там вот так примерно:

CASE
      WHEN value >= previous(value)
        THEN value - previous(value)
      WHEN previous(value) IS NULL THEN NULL
      ELSE value
END/extract(epoch from time - previous(time))

Он в этом плане такая же метрика, как и все остальные.
Просто вместо вывода абсюлютной цифры прибавляй её к прошлой абсолютной цифре

Ну, для моего примера это несущественно, у меня NULL-ов в метрике нет

криво скопировал, поправил

о!
Делить на промежуток. Я понял

По дефолту рейт вроде 1s если не указывать другого

Напомните какой агент и какая метрика по CPU

Скорее всего там есть своя логика, и какую то метрику логичнее снимать "as now", а какую то аккумулировать

о, да. Я тупанул насчёт деления на интервал :)
Теперь график стал ближе к реальности