Респонс больше - понижаем, а если низкий значит можно ещё добавить

Наверное можно заинтегрировать с шейпинг таймером

Вот узнал от @Maksimall89 что есть и другие варианты решения такой проблемы. Дождись нашего доклада на Heisenbug

СберМаркет рассказывал про теневые инстансы, которые юзерам ответ не дают. Нам важно давать нагрузку вместе с пользовательским трафиком, иначе это можно многими способами сделать без супер таймеров

Если выставить шаг нагрузки равным SLA, то при превышении нагрузка просто не вырастет.
Например, нужно не повышать нагрузку после того, как ответ стал больше 700-800 мсек.
Ставим шаг нагрузки в 1000 мсек (длительность запроса, ответа, плюс вся обвязка от JMeter).

Запускаем 10 потоков. Они делают 10 запросов в сек.
Вот стало 20 потоков.
Но ответы стали такими, что сумма с запросом превышает 1 сек.
Ответы стали 5 сек. 20 потоков выдают 20 * 1 / 5 = 4 запроса в сек.
Нагрузка снизилась.

Это не защитит систему от попытки теста сделать 30 потоков.

Тут многослойная проблема. Зачем хотят тестить прод? Потому что нет ресурсов держать такую инфру в перфе? Ну хорошо, предположили что ресурсы есть и есть ресурсы чтобы инфру перфа расширять даже. Прод тестить не надо? Наверное надо потому что там наверное уникальные данные, которые на перф выгрузить нельзя или можно но они будут обфусцированные. Окей, влияние данных можно оценить раз в месяц проводя аналогичные тесты перф/прод. Для кого-то это допустимый уровень оценки. А если обратить внимание на инфру, она может быть такая же, даже машины по конфигурации такие же, но не те же, что в проде. Какие это рождает ограничения? В проде может быть уставший диск, больше хопов при маршрутизации. Плюс на проде есть продовые интеграции платежи, другие сервисы, которые в виде заглушек могут дать очень далекую картинку от реальности. Но самое главное что есть на проде для меня это пользовательский трафик - он может забить канал, создать непредсказуемую аномалию, создать в целом более реалистичную основу для нагрузки. Вместе с ним гораздо проще и честнее ищется узкое место. Оценка точнее (относительно текущего трафика), но риски высокие да.

Ну не очень безопасный вариант)

Ну если это не вебсокеты какие-то то без разницы почти, кроме l4 балансировки это мало кто почувствует

Горячие знакомства и нагрузочное тестирование 😂😂 канал обретает новый смысл)))

😂😂😂 каким образом они представляют нагрузку в горячих знакомствах? сразу известный мем вспоминается

Вот шутки вы шутите, а прикольно наверное поработать на порнохабе, в сфере нагрузочного тестирования, там же ого-го какой хайлоад

Есть у меня знакомый который тестером в порноиндустрии пашет. Не жалуются)

Нагрузочником или мануальщиком))))?

Это где проводят тест на поиск максимальной производительности в пять потоков на один инстанс?)

Я подрабатываю тестером в хомяках, но не нагрузочником, там нет нагрузочного

Ручное