AA
🤔 а это уже интересно
Size: a a a
2021 June 03
А
А логичнее было бы чтобы не проходила
AA
не слишком знаю как там буфер работает конечно но мб очистка какая то по достижении объема происходит
А
Ага. Я ещё сталкивался приколом. Вскриптах которые массово качали файлы. 8 генераторов нагрузки в 100 ушли по cpu. Решило все - exit(0); в vuser_end.
А
Ну это так, оффтоп
А
Почему так происходило хз, но после этого решения 1 генератор работал с этими же скриптами и все ок было. Были подозрения так же на переполнение буфера (вот какого и где?)... (
AA
но ведь vuser_end только один раз выполняется
А
Ну да, обрывает в конце выполнения скрипта все потоки внутренние открытые на чтение, вывод, ввод и тд. Новое выполнение скрипта по новой все опять
AA
не не, не каждую итерацию а именно один раз за тест
ВЛ
за жизненный цикл вьюзера)
А
Надо было обрубить фотку. ( в общем такая штука работает если из за скриптов начинается проблемы на cpu генератора/генераторов
А
Но это костыль необъяснимый
АК
Интересно. Я не нашёл причин что-то где-то возвращать, и сделал всё войдовым. Спасибо.
AA
такс мб я что то не знаю, что есть жизненный цикл юзера?)
в моем понимании это всегда было от входа пользаков до их выхода, если за итерацию мы накачали говна то на след итерации от этой команды они не должны очиститься
в моем понимании это всегда было от входа пользаков до их выхода, если за итерацию мы накачали говна то на след итерации от этой команды они не должны очиститься
AA
ну вот мне пока тоже не понятно, но интересно)
А
Ещё при таком подходе, если слип не поставить, то запрос последний на скатчвание файла не выполнится корректно, данные битые будут
А
А может все дело в моих кривых руках и как следствие - скриптах
