A
было бы по меньшей мере справедливо, компенсируй он потраченное на него и гугел время приготовлением еды)
Size: a a a
2021 May 11
KY
пусть и высыпается еще за тебя, а то не дело
PB
Нет, я не требую от джметра ничего) просто говорю о том что есть задачи которые так же приходится делать через свои плагины. Ничего отличного от гатлинга.
Ну тут уже каждый сам решает что есть велосипед: брать метрики сразу после запуска ИЛИ парсить jtl ИЛИ делать хук в графану ИЛИ и т.д.))
Ну тут уже каждый сам решает что есть велосипед: брать метрики сразу после запуска ИЛИ парсить jtl ИЛИ делать хук в графану ИЛИ и т.д.))
A
вот это я сама за себя пожалуй буду делать) пока правда не выходит.
KY
так я и не говорил обратного. тот месседж был о том, что с ходу гатлинг имеет меньше покрытия проколов, фич и их кастомизации. их чаще надо делать (уже реже благодаря тиньке), но тем не менее на одном уровне они пока не тусуются по этому признаку
PB
это да, согласен
KY
хорошо, оставимся на приготовлении пищи
NZ
Ребят , вопрос если вы не против . Как дела у Яндекс танка , он живой ?(поддержка есть или нет). Стоит выбор между ним и чем-то другим и пока остановились на нем.
ВС
Да, то что тест написан кодом помогает не ошибиться. В разработке больших тестов JMeter Ошибиться очень легко. И при этом скрипт будет работать. С несуществующими переменными и так далее. Gatling не будет работать с ошибками такого рода. Что плюс
ИФ
- Там от предыдущего нагрузочника скрипты остались, запустишь на этой неделе?
ΙΤ
нет таких проблем если строить нормальнуб команду
ΙΤ
и писать однотипно
ИФ
Да это был рофл на тему кастомной мотни вокруг jmx
ΙΤ
ну да если делать такие воркэраунлы которые нигде не описаны, когда есть бас фактор это будет болью
ΙΤ
поэтому мы решаем пробелму тем что у нас стандартизированные запуски, шаблонизированная структура тестов, едина инфра для запусков
ИФ
А бас фактор есть почти всегда, потому что нагрузочник зачастую в единственном лице
ΙΤ
если нужен функционал -впиливаем его в общее решение
ΙΤ
код единый в одном стиле, в гите в мастере самые актуальные версии - что то не понятно пошёл почитал
KY
да такая история будет вообще в любой тулзе/языке и чем угодно если структуризации и стандартизации нет
MS
Подтверждаю) строили))))